駕駛噩夢？轉彎時「行人已在斑馬線上」 他喊冤：還差3個枕木紋

新北市一名張姓駕駛去年10月開車行經三重區正義北路與信義西街口時，因未禮讓斑馬線上的行人，遭警方當場舉發，事後被裁罰6,000元、記違規點數3點並須參加道安講習。（示意圖：shutterstock／達志）

新北市一名張姓駕駛去年10月開車行經三重區正義北路與信義西街口時，因未禮讓斑馬線上的行人，遭警方當場舉發，事後被裁罰6,000元、記違規點數3點並須參加道安講習。張男不服提起行政訴訟，辯稱「行人距離還很遠」，但法官檢視密錄器畫面後打臉，認定他車頭進入斑馬線時，與行人僅相距約2.4公尺，明顯未達3公尺安全標準，判他敗訴，全案確定。

張男主張，當時行人剛進入斑馬線，距離他的車還有「3個枕木紋以上」，他認爲已保持足夠距離才轉彎通過，且車速很慢，行人也在移動中，質疑警方執法過當。

但法官調閱警方密錄器畫面發現，張男的車輛前懸（車頭）進入行人穿越道時，與行人的距離僅剩約2個枕木紋加2個間隔（約2.4公尺），明顯低於警政署規定的「3公尺禮讓標準」。更關鍵的是，張男完全沒有停車讓行的動作，直接駛過斑馬線，因此認定違規事實明確。

根據內政部警政署「強化行人路權執法計劃」，只要汽車前懸進入行人穿越道時，與行人距離在「1個車道寬（約3公尺）以內」，警方即可取締。法官認爲，此標準並未逾越法規，且符合行人優先的交通安全原則，因此警方舉發並無不當。

判決指出，張男駕車接近斑馬線時，行人已明顯在穿越，且視線無遮蔽，他卻未暫停禮讓，已構成「應注意、能注意而未注意」的過失，違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項規定。

此外，法院也認定，北市交通裁決所依裁罰基準開罰6,000元、記3點並要求參加講習，符合法律規定，並無裁量濫用，因此駁回張男訴訟，判他敗訴。可上訴。