尪抓包妻偷吃同事2.0！法院認證二次出軌 判賠金額驚呆了

臺南一名人夫阿德（化名）指控分居妻子小美（化名）與男同事阿勇（化名）外遇，先前已成功求償30萬元，沒想到事後又發現兩人仍藕斷絲連。（示意圖：shutterstock／達志）

臺南一名人夫阿德（化名）指控分居妻子小美（化名）與男同事阿勇（化名）外遇，先前已成功求償30萬元，沒想到事後又發現兩人仍藕斷絲連，憤而二度提告求償80萬元。新北地院審理後，認定兩人確實逾越正常社交分際，但考量雙方婚姻早已名存實亡，最終僅判賠1萬元，全案可上訴。

阿德主張，他與妻子小美2017年結婚，但2018年分居後，妻子與同公司的男同事阿勇互動密切。阿德委託徵信社蒐證，發現兩人多次同進同出，甚至自由進出住處，2021年提告勝訴，獲賠30萬元。

然而，阿德指控，前案判決後，他試圖挽回婚姻，寄發存證信函給妻子，卻未獲迴應。更讓他氣憤的是，2023年6月再度搜證，發現阿勇仍頻繁進出妻子住處，甚至清晨、深夜都有互動，質疑兩人同居，憤而二度提告，求償80萬元。

小美辯稱，阿德早在2022年12月就對她提離婚訴訟，顯見婚姻已破裂，且一審已判準離婚（目前上訴中），質疑阿德根本無意維持婚姻，不該再主張配偶權受侵害。

但法官認爲，「婚姻關係尚未正式終結前，配偶權仍受保障」，即便雙方已進入離婚程序，只要未完成登記或判決確定，妻子與男同事的親密互動仍構成侵權。不過，考量兩人互動模式與前案雷同，且婚姻早已瀕臨破裂，最終僅判賠1萬元。可上訴。