抓包尪婚內偷吃還斷聯一年　法官判人妻離婚、獨得親權

高雄一名女子小美（化名）指控丈夫阿德（化名）婚內劈腿，與不詳女子傳送裸露照、維持親密關係，更在去年5月29日後音訊全無，不僅未探視兒子，也未再支付扶養費。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄一名女子小美（化名）指控丈夫阿德（化名）婚內劈腿，與不詳女子傳送裸露照、維持親密關係，更在去年5月29日後音訊全無，不僅未探視兒子，也未再支付扶養費。法官認定婚姻早已形同破裂，過錯在男方，判準離婚，將未成年兒子親權交由小美單獨行使，並命阿德賠償精神慰撫金與代墊扶養費共30萬3千元，另每月支付1萬2千元扶養費至兒子成年。可上訴。

判決指出，小美與阿德於2017年12月5日結婚，婚後各自居住，小美在高雄、阿德在臺南，假日纔會碰面。兩人育有一子。不料婚姻進入第4年後，小美在丈夫手機中發現與小萱（化名）成年女子的親密對話與裸露照片，懷疑雙方已發生性行爲。她曾提離婚，卻遭阿德置之不理。

更離譜的是，自2024年5月底起，阿德便與妻小斷絕聯繫，對孩子的扶養費也分文未付。小美除請求離婚，也要求獨自行使親權，並向阿德求償精神慰撫金40萬元及返還自去年6月至今年2月間代墊的扶養費15萬9千元。

案件審理期間，阿德未到庭應訴，也未提出任何書面答辯。法官調閱證據後認定，阿德確有婚外情，且一年多未與妻兒聯繫，顯示雙方主觀上均無意維繫婚姻，客觀上亦已完全分離，婚姻互信基礎蕩然無存，屬於「重大事由難以維持婚姻」情形，且責任在男方，依法應準小美請求。

法院考量孩子自小由母親與外家照顧、與母親感情緊密，小美經濟狀況穩定、親職能力較佳，而阿德經濟不穩、目前失聯，不適任親權人，判由小美單獨行使兒子的權利義務。除須一次給付精神慰撫金與代墊扶養費共30萬3千元外，阿德還必須自今年3月起，每月5日前支付1萬2千元扶養費至兒子成年。全案可上訴。