離婚仍同住 男竟偷前妻7名牌包典當40萬 法官判刑3月

1名王姓男子與陳姓前妻去年離婚後仍同住，今年3月間王男因缺錢竟竊走前妻7個名牌包，典當換得40萬元現金，並遭檢方起訴。由於王男已賠償30萬元，前妻請求輕判，基隆地院最終判處王男有期徒刑3月，可易科罰金。（徐佑升攝）

1名王姓男子與陳姓前妻去年離婚後，仍住在同一屋檐下，但今年3月王男因經濟拮据，竟在住處更衣室及主臥室竊走前妻7個名牌包，轉手至臺北市2處當鋪典當，換得40萬元現金。事後東窗事發，王男遭檢方依竊盜罪起訴，由於陳女已獲賠30萬元並請求從輕量刑，基隆地方法院判處王男有期徒刑3月，可易科罰金，全案仍可上訴。

檢方調查，王男與陳女於去年10月11日離婚，雖然婚姻關係解除，但依照《家庭暴力防治法》第3條第1、2款規定，兩人仍屬家庭成員。王男因手頭拮据，今年3月心生竊意，趁與陳女同住之便，進入更衣室與主臥室，陸續竊取7個名牌包，之後送到臺北市兩間當鋪，典當獲得40萬元。

檢方指出，今年4月19日陳女在整理家中物品時，才發現名牌包離奇失蹤，隨即報警。警方追查發現王男涉案，王男在警詢中坦承犯行，供述與陳女所指情節大致相符，現場照片與當鋪交易紀錄也成爲關鍵證據。

基隆地檢署傳喚王男未到，依據警詢筆錄等證據，認定王男涉犯竊盜罪，向法院聲請簡易判決處刑。案件進入審理後，法官指出，王男偷取的對象是與自己同住的前妻，不僅侵犯陳女財產權，更對共同生活空間的隱私毫無尊重，同時竊得財物價值高達40萬元，情節應予責難。

不過，法官考量王男已坦承犯行，並陸續賠償前妻30萬元，加上陳女出面替他求情，請求從輕量刑，兼衡王男素行與悔意，最終判處有期徒刑3月，可易科罰金，每日以1千元折算。

另王男竊得財物經換得40萬元，扣除賠償後，其中尚有10萬元屬犯罪所得，依法宣告沒收，若無法沒收或不宜執行，則追徵價額。