人妻偷吃女閨密還過夜！ 綠帽尪抓包「親密牽手照」

阿德深入追查後，驚見妻子與一名女性友人小葳（化名）互動親密，不僅多次出遊、過夜，甚至被拍到「後座環抱」、「牽手散步」等親密舉動。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名男子阿德（化名）與妻子小美（化名）結婚6年，育有一子，原本家庭美滿，卻在2022年間發現妻子行爲異常，不僅經常外宿，還堅持離婚。阿德深入追查後，驚見妻子與一名女性友人小葳（化名）互動親密，不僅多次出遊、過夜，甚至被拍到「後座環抱」、「牽手散步」等親密舉動，憤而提告求償50萬元。桃園地院一審判小美與小葳連帶賠償6萬元，但阿德認爲金額過低上訴，高等法院二審宣判，認定小美行爲確實侵害配偶權，加碼判賠14萬元，總金額提高至20萬元。全案確定。

阿德主張，妻子小美自2022年8月起就經常不回家，甚至2023年農曆年後直接攤牌要求離婚，他事後調閱行車紀錄器及手機照片，才發現妻子與小葳關係不單純。不僅多次同遊淡水、拉拉山，還被拍到在機車後座緊抱小葳、牽手散步，甚至夜宿對方家中。

小美則辯稱，兩人只是普通朋友，牽手是「因思念孩子，小葳給予安慰」，觸碰臀部則是「幫忙拍掉褲子上的髒污」，過夜則是因爲「教小葳小孩數學太晚，對方家人留宿」。但法官檢視照片後認定，小美與小葳的互動明顯超越一般朋友分際，包括：2023年2月5日：小美在機車後座環抱小葳，身體緊貼。2023年2月26日：謊稱去宜蘭登山，實則與小葳同遊淡水，還被拍到伸手觸碰對方臀部。2023年4月30日：兩人十指緊扣散步，還甜蜜自拍。

一審法官認爲，這些行爲已嚴重破壞婚姻信任，構成《民法》第195條「侵害配偶權」，且情節重大，因此判賠6萬元。

阿德不滿一審僅判賠6萬元，上訴要求提高金額。高等法院審理後認爲，小美與小葳的親密行爲並非單一事件，而是長期互動，且小美多次說謊掩飾，對阿德造成嚴重精神傷害，因此追加14萬元賠償，總金額提高至20萬元，全案確定。