妻抓包尪偷吃業務夥伴4年　LINE相簿藏數百張親密照

臺北市一名人妻小美（化名），意外發現丈夫阿德（化名）與一名女子阿芳（化名）過從甚密，進一步取得兩人長達4年來的多本LINE相簿，內容不僅有兩人共騎單車、出國旅遊的合照，更包括親吻臉頰、面對面摟抱、吻手，甚至阿芳還對着鏡頭展示戴在無名指上的戒指等親密舉動。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名人妻小美（化名），意外發現丈夫阿德（化名）與一名女子阿芳（化名）過從甚密，進一步取得兩人長達4年來的多本LINE相簿，內容不僅有兩人共騎單車、出國旅遊的合照，更包括親吻臉頰、面對面摟抱、吻手，甚至阿芳還對着鏡頭展示戴在無名指上的戒指等親密舉動。小美認爲配偶權受嚴重侵害，身心重創，對阿芳提告求償100萬元精神慰撫金。臺北地院審理後，認定阿芳行爲確實侵害配偶權且情節重大，日前判決應賠償80萬元。可上訴。

小美主張，阿芳明知阿德是她的配偶，卻從民國109年間開始至113年5月止，長期與阿德頻繁約會，兩人互動親密，已逾越正常男女分際。爲證明對方侵權，小美向法院提出多個標題爲「US」（我們）、「我們的三鐵」、「歐洲行」及多個生日慶祝等LINE相簿作爲證據，內容多達數百張照片。

判決書指出，這些照片記錄了兩人長達4年的親密互動，包括在「單車旅行紀念」相簿中的親吻臉頰、摟抱；在「生日快樂」相簿中的臉頰緊貼自拍；在「US」相簿中更出現親吻、吻手、展示無名指戒指、牽手、互比手指愛心等行爲；「歐洲行」相簿中也有頭部相靠、親吻的自拍合照。法院認爲，這些僅有兩人入鏡的親密自拍，從頭部緊靠、親吻，發展到展示具有婚姻意涵的無名指戒，依社會一般觀念，已嚴重動搖婚姻關係的圓滿與忠誠目的，侵害情節重大。

法庭上，阿芳極力辯解，稱雙方僅是「工作夥伴」，所有互動都是羣體活動，並強調阿德思想西化，對朋友也會有類似親吻行爲，照片中並無擁吻或衣衫不整的情形。她甚至抗辯，小美與阿德感情早已不睦，且小美早在110年8月就知情，請求權已超過2年時效。

然而，法官對於阿芳的說詞並不採信，認爲她所提出的其他公開場合照片，無法推翻私密合照所顯示的親密關係，辯詞無非是「臨訟飾卸之責」。同時，法官也未採納時效抗辯。

法官審酌後，認爲阿芳與阿德的行爲共同侵害小美的配偶權，斟酌侵害時間長達4年、行爲親密程度、以及兩造的學經歷與經濟狀況等一切情狀，認爲小美求償100萬元略高，最後裁定阿芳應賠償80萬元爲適當。全案仍可上訴。