說自己當媽有多盡責 月討2.47萬扶養費！慘遭3孩打臉了

說自己當媽有多麼盡責，月討2.47萬元扶養費！慘遭3孩打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

72歲歲婦人小萱（化名）因爲年邁，已經沒有謀生能力，而且也沒有財產足以維持生活，所以有受扶養之必要，因此依據她所在縣市爲基準，平均每人每月消費支出2萬4775元，依法請求她的3個孩子，共同按月給付扶養費用，直到她能夠維持生活之日止。

法院審理，小萱指稱，她在1974年與第一任丈夫結婚後，婚後育有2名孩子，她都有善盡身爲人母之扶養義務，但因遭丈夫言語侮辱、虐待、傷害，因而纔會離家自保，她曾給付給丈夫20萬元用來照顧家庭，直到1980年才與丈夫離婚。

小萱表示，後來她在1982年與第二任丈夫結婚，並收養丈夫與前妻所生的兒子爲養子，她也有善盡對養子扶養義務。但是丈夫在婚後經常在家賭博，甚至帶外遇對象回家同住，她因而與丈夫爭吵，婚後2年就離婚了，但她離婚後仍與養子聯繫並有照顧、扶養。

第一任丈夫所生的2個孩子指控，在他們分別3歲、2歲時，母親就離家出走，他們自幼即未再見過母親，顯然母親並未盡其扶養義務。至於母親所稱有給付扶養費用20萬元，但沒有提出任何證明，應當難以採信。況且他們皆已成家，必須照顧未成年子女，因爲收入有限且花費巨大，實已無力他顧，因此依法請求免除扶養義務。

小萱的養子則控訴，他從小到大都是由叔叔陳在照顧，養母未曾與他同住過，有沒有未給付他的生活費用，不知道養母到底有爲他做過什麼，因此他依法請求免除對養母小萱之扶養義務。

2個孩子的嬸嬸證稱，她在1979年間嫁過去，與2個孩子及她的婆婆同住。她嫁過去後都沒看到小萱，也未曾看過小萱扶養或寄送財物給孩子。不知道她嫁過去之前，小萱有沒有扶養過2個孩子。

法官考量，小萱與3個孩子共同生活期間均非長，並且在沒有同住後，更未曾聞問、探視，小萱未盡扶養子女之義務，有違身爲人母應盡之責任，她對負扶養義務者，無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大，如強令3個孩子負擔，與他們長期感情疏離之小萱的扶養義務，顯然有失公平。

日前依法宣判，3個孩子請求免除他們對母親小萱之扶養義務，於法即無不合，應予免除。而小萱請求3個孩子按月給付扶養費用，則爲無理由，應當予以駁回。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。