深夜停車遭連續罰3次 女駕駛逆轉勝！7200元「全免了」

深夜停車遭連續罰3次，女駕駛逆轉勝！7200元罰單「全免了」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱（化名）因愛車連續遭開單不服提告，最後竟成功翻盤！新北市政府交通事件裁決處先前認定，小萱的自用小客車「並排停車」，連續3次各罰2400元，總計7200元。不過，小萱認爲該路段標示混亂，加上深夜停車根本未影響交通，員警卻重複舉發，已違反比例原則，因此提告請求撤銷。

判決書指出，小萱的汽車去（2024）年12月，先後於深夜至凌晨時段停放在一處路段。警方依民衆檢舉及到場取證照片，連續3次舉發「並排停車」，分別在深夜11時許，以及隔天凌晨2時、4時左右開單，裁罰金額各爲2400元。裁決處隨後依規定開出裁決書，要求她繳納共7200元罰鍰。

但小萱反擊，主張該路段平時劃有黃線，標示爲「週一至週六晚間8時至隔日早上7時」可停車。她停車當時，剛好在深夜可停車時段，且緊鄰機車停車格，並未妨礙交通，卻仍遭警方認定並排停車。

甚至同一輛車在短時間內連吃3張罰單，讓她質疑是「重複處罰」。小萱不滿地表示，深夜路段空曠、幾乎沒有車潮，警方不但沒有先行勸導或通知，還以「連續舉發」的方式處理，根本不合比例原則。

對此，裁決處抗辯，強調採證照片已顯示小萱的車確實停在禁止處，造成後方車輛必須繞道，增加發生事故的風險，因此舉發並無不當。

法官指出，依《道路交通管理處罰條例》第56條規定，並排停車的重點，在於車輛佔用車道、迫使後方來車繞行而增加風險。然而，該路段標誌設置本就規定「晚間8時至翌日上午7時」可停車，顯示主管機關已評估當時段路況，認定深夜停車不致妨礙交通安全。

法官考量，小萱的車輛雖停在機車格旁，但佔用道路範圍與一般合法停放車輛相差無幾，難以認定確實構成「並排停車」的違規。再加上警方未提供小萱任何「改正機會」，卻在短時間內連續開單，確實有違比例原則，處分難謂適法。

因此法院判決小萱勝訴，撤銷原處分，裁決處敗訴並須負擔訴訟費用。不過，法官也強調，若小萱的停車另有違反《道交條例》第56條第1項第5款「妨礙他人或車輛通行」等情況，主管機關仍可依法另行裁罰。