開車急切換車道3次！被判蛇行重罰 駕駛上訴成功大逆轉

開車急切換3次車道！駕駛被判蛇行重罰，上訴成功大逆轉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）駕車行經高雄市前鎮區一處路口時，被民衆拍下疑似「蛇行」的畫面，遭警方舉發，後續被交通局裁罰1萬8000元並吊扣牌照6個月。阿國不服提起行政訴訟，一審遭駁回，他仍不滿繼續上訴。日前高等行政法院審理後，認爲阿國雖連續多次變換車道，但未達「沿途蛇行」標準，撤銷原處分。

判決書指出，事件發生在去（2024）年3月某日下午1時許，阿國駕駛自用小客車行經前鎮區中山四路、中安路口時，遭檢舉「在道路上蛇行」。警方檢視檢舉影像後認定舉報屬實，並移送交通局，被依《道路交通管理處罰條例》第43條，裁處1萬8000元罰鍰，另吊扣汽車牌照半年，並要求參加交通安全講習。

阿國不服提告，辯稱自己僅變換兩次車道，行駛距離不長，且非「沿途」任意變換，不能算是「蛇行」。但一審法官審酌影像後認爲，阿國車輛在短時間內左右急切跨越車道，車身甚至出現明顯扭動，確有「狀似蛇行」的行爲，判決駁回阿國的訴求。

阿國不滿提起上訴。二審法官重新檢視影像，認爲雖然阿國確實在不到1分鐘內連續3度跨越車道線，先是爲閃避車潮斜切至中線，再因前方壅塞切回內側車道，最後又嘗試回到中線車道，但整個過程「時間短暫、路段距離有限，且均有打方向燈」。

法官強調，所謂「蛇行」應是「沿途任意變換車道、於車道間穿梭」的駕駛方式，阿國的行爲雖不佳，但仍與「蛇行」定義有別。法官認定，交通局以「蛇行」名義重罰阿國，屬於適用法規不當，足以影響判決結果，因此撤銷原處分。換句話說，阿國不必繳納1萬8000元罰鍰，也不用被吊扣牌照。