國道急切車距不到10米挨罰 駕駛辯「行車記錄器有誤差」

國道急切車距不到10公尺，駕駛喊「行車記錄器有誤差」被打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

國道開車若沒保持足夠安全距離，隨時可能吃上罰單。女子小萱（化名）駕駛小客車行經國道2號東向時，因變換車道切入前車不足10公尺遭檢舉，最後被監理所依《道路交通管理處罰條例》裁罰3000元。小萱不服提告，強調行車紀錄器鏡頭角度會造成誤差，檢舉證據不足，因此提起訴訟。

判決書指出，小萱在某日上午8時許，駕駛自用小客車行經國道2號東向11.4公里處時，遭國道警以「未依規定變換車道」舉發，移送監理所裁處。監理所審覈後，依《道交條例》第33條第1項第4款，開罰3000元。

小萱不滿，提起行政訴訟，主張警方僅憑檢舉人行車紀錄器畫面就認定違規，卻未能提供車速數據或其他客觀證據，欠缺正確性。她指出，行車紀錄器鏡頭的高低、遠近與角度都會影響判斷車距，僅靠影像不足以證明她未保持安全距離，監理所裁罰顯屬違法，請求撤銷處分。

監理所則反駁，相關證據清楚顯示小萱的車輛確實於變換車道時距離前車過近，違規事實明確，處分並無不當，請法院駁回訴訟。

法院勘驗影片後發現，小萱駕駛的車輛當時從外側車道切入內側車道，與前方A車的距離僅不到一組車道線（約10公尺），遠低於規範。依規定，小型車在正常天候下，高速公路安全車距應爲「時速除以二」，單位爲公尺。A車行駛速度約74公里，因此安全距離至少應有37公尺，但小萱僅留不到10公尺，顯然不足。

法官指出，車道線長度爲4公尺，間距6公尺，共計10公尺，爲固定標準，不因行車紀錄器鏡頭角度不同而有所誤差。小萱辯稱影像不足採信，並無說服力。法官認爲，小萱確實有「行駛高速公路未依規定變換車道」違規行爲，被監理所裁罰3000元並無不當，判決駁回小萱的訴訟。