涉臺鹽綠能弊案！陳啓昱才交保又遭撤銷 裁定延押2個月

涉入臺鹽綠能弊案的臺鹽前董事長陳啓昱24日完成交保離開臺南地院，檢方抗告後，臺南高分院25日撤銷交保裁定發回，臺南地院26日開庭後裁定延押 2個月。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

涉入臺鹽綠能弊案，被控掏空臺鹽綠能及母公司臺鹽近4億元的前臺鹽董座陳啓昱、前臺鹽綠能總經理蘇坤煌、鴻暉公司負責人蘇俊仁等3人交保後被臺南高分院撤銷發回。臺南地院26日開庭，3人均向法官表示身體健康不佳，不會逃亡，請求維持交保。合議庭評議後認定，因審理中交互詰問的事實已超出偵查許多，3名被告仍有串證、逃亡之虞，爲確保後續審理，裁定3名被告自9月26日起延押2個月。

陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁等3人22日獲臺南地院裁定分別以600萬、400萬、400萬元交保、限制住居、出境、出海，實施電子監控，檢方不服提出抗告，25日臺南高分院裁定撤銷發回臺南地院重裁。

今天上午陳啓昱等3名被告均準時報到，開庭時均向法官表示健康不佳，陳啓昱表示，他在看守所內排尿出現問題，原本安排要到醫院做膀胱鏡檢查；蘇坤煌稱有嚴重心律不整需要治療。蘇俊仁也表示，眼部黃斑部病變，視力嚴重惡化，左眼視力剩0.08，幾乎看不見，右眼也惡化中。

3人辯護律師都指臺南高分院撤銷交保的速度太快，太過草率，強調檢方已完成蒐證偵查起訴，法院沒有必要再爲檢方保全證據，全案大部分證人已完成交互詰問，3名被告資產都被查扣，連交保金都是家人借貸湊來的，加上被科技監，不可能串證、逃亡，沒有羈押必要。

檢方則反駁，3名被告收到裁定書，不到一天就籌到錢完成交保，認爲3人仍有足夠資力及影響證人的能力，有逃亡及串證、滅證可能，仍有羈押必要。

臺南地院裁定延押理由指出，本案審理交互詰問後，證人證述範圍實已大幅超出偵查中具結作證之內容。再者，蘇俊仁所傳喚之友性證人，收受通知後，臨時通知無法到庭。綜合訊問內容、相關卷證及最新證人到庭情況，仍無法排除被告3人有與共犯或證人勾串、滅證之風險，尚難僅以具保、限制出境出海、科技設備監控等強制處分防止之。

從而，法院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，依比例原則爲考量，認若予具保、責付或限制住居、電子腳鐶等侵害較小之其他手段，均不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，故認被告3人仍有延長羈押，並禁止接見、通信之必要。