白營力推「法庭直播修法」 司法院表態了
司法院外觀。(本報資料照片)
民衆黨團提出法院組織法修正草案,擬推法庭直播,立法院司法及法制委員會11日也舉行公聽會。司法院表態,考與臺灣司法制度相近的日本、德國及法國等國,均未開放審理過程公開播送,對倉促立法表達深切憂慮。性別團體也說,在司法人員未具備充分多元性別知能與人權敏感度狀況下,恐嚴重侵害多元性別當事人的隱私,反對倉促修法。
司法院所提書面報告表示,目前現行法上,已有足以達到監督司法審判的各項有效機制,符合法治國公開透明審理的要求。法庭活動公開播送並非司法公開透明的唯一手段,也不是主要方式,參考與臺灣司法制度相近的日本、德國及法國等國,均未開放審理過程公開播送,美國聯邦法院對刑事案件仍一律禁止公開播送,但從未有指摘這些國家的司法欠缺公開透明。
至於採行法庭活動公開播送,對訴訟的公平審判及真實發現會產生何種影響,司法院認爲,這將有礙真實發現、助長民粹式審判,也徒增程序紛爭而延滯訴訟。
司法院表示,自2017年至2018年間,密集展開委託學者進行專題研究及召開公聽會、組成法規諮詢會議,時至今日,此議題仍舊無法形成共識,尤其是作爲訴訟程序主要參與者的「院檢辯」幾乎一致採取反對立場,法律專家學者、鑑定人團體、司法改革團體也表達反對、暫緩研議或保留的立場。
司法院表示,美國聯邦法院在1988年起就開始研議法庭活動公開播送,經過長期試辦,認爲弊大於利且無法形成共識,目前聯邦法院刑事案件仍全面禁止法庭活動公開播送,司法院基於維護公正審判、確保每名訴訟參與人的權益,並基於上述理由,現階段無法贊同法庭活動公開播送,並對倉促立法表達深切憂慮。