尪自爆偷吃！妻拿GPS定位告小三 她「付旅館費」竟沒事

彰化一名人妻小美（化名）指控女子曉萱（化名）明知其丈夫阿德（化名）已婚，仍與阿德發生親密行爲並多次出遊。（示意圖、與本案無關／AI生成）

彰化一名人妻小美（化名）指控女子曉萱（化名）明知其丈夫阿德（化名）已婚，仍與阿德發生親密行爲並多次出遊，憤而提告求償30萬元精神撫慰金。不過法院審理後認爲，小美提出的證據僅有丈夫單方面證詞及Google定位紀錄，無法證明曉萱確實有侵害配偶權的行爲，最終判決小美敗訴。全案確定。

小美主張，她與丈夫阿德於民國95年結婚至今，曉萱明知阿德已婚，卻仍與阿德交往，甚至於112年2月間兩度同遊臺北併發生親密關係。小美提出阿德的證詞及Google地圖時間軸爲證，指控曉萱侵害她的配偶權，要求賠償30萬元。

曉萱則辯稱，她與阿德只是普通朋友關係，從未有逾越分際的行爲。她承認曾幫阿德支付旅館費用，但否認有同住，強調當天是去越南看護家過夜。對於被指控傳送曖昧訊息，曉萱解釋那些對話只是朋友間的普通交流，並無特殊含意。

法官審理後指出，小美提出的證據中，警方證明單僅能顯示有人取得她的手機號碼，與配偶權侵害無關；而Google地圖時間軸雖能證明阿德的行蹤，但無法直接證明兩人有不當行爲。至於阿德的證詞，因他本身是共同侵權行爲人，且立場偏頗，證明力有限。

對於小美提出的通訊軟體對話截圖，法官認爲內容不完整，無法證明有曖昧情愫；而互相贈送飲料的行爲，則屬於正常社交範疇。最終法院認定小美舉證不足，判決駁回她的請求，全案定讞。