深夜違停遭「連續開單」！車主提告：太嚴苛 法官打臉

臺中一名蔡姓車主因愛車在臺灣大道紅線深夜違停，4個半小時被連開2張罰單，他不滿警方「連續開單」太嚴苛，提起行政訴訟抗罰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名蔡姓車主因愛車在臺灣大道紅線深夜違停，4個半小時被連開2張罰單，他不滿警方「連續開單」太嚴苛，提起行政訴訟抗罰。但法官檢視證據後認定，蔡男的車不僅停在紅線上，還緊鄰路口轉角，確實妨礙交通，最後判他敗訴，900元罰鍰乖乖繳定！

這起「違停之亂」發生在去年9月。蔡男所有的自小客車於9月17日深夜11時17分，被民衆檢舉違停在臺灣大道一段與613巷口的紅線處，警方到場拍照舉發，蔡男事後乖乖繳了第一張罰單。

沒想到，隔天凌晨3時53分，警方又接獲檢舉，發現同一輛車仍停在原地，再度開單。蔡男這下火大了，認爲短短4個半小時連開2罰單「執法過當」，向臺中市交通事件裁決處申訴，遭駁回後，氣得告上法院。

蔡男主張，該處巷弄狹窄，且是死巷，平時幾乎只有機車和行人通行，加上違停時是深夜，「根本沒什麼車」，質疑警方舉證不足。他還強調，第一次被開單後，警方應先勸導而非直接開第二張罰單，且民衆檢舉案依規定不得「重複舉發」。

不過，法官檢視警方提供的照片，發現蔡男的車不僅停在紅線上，車燈未開、後照鏡收折，駕駛也不在場，明顯屬於「禁止停車」的違規行爲。更關鍵的是，該車就停在路口轉角10公尺內，嚴重影響其他車輛轉彎及視線安全。

法官指出，根據《道路交通管理處罰條例》第85條之1，若違規停車超過2小時，警方依法可連續舉發，此規定是爲避免駕駛人「罰不怕」，藉長時間違停獲取不當利益。此外，該案是警方依職權到場拍照舉發，非單純民衆檢舉案，因此不適用「不得重複舉發」的規定。

法官還引用大法官釋字第604號解釋，強調「違規事實持續存在，多次處罰不違反一事不二罰原則」，認定警方連續開單並無不當。最後判蔡男敗訴，可上訴。