黃線停車挨罰！小黃運將喊「侵犯生存權」 法官打臉：違規就是違規

桃園一名陳姓計程車司機，因將營業小客車停在住家前的黃實線上，兩度遭警方開單，各罰900元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名陳姓計程車司機，因將營業小客車停在住家前的黃實線上，兩度遭警方開單，各罰900元。他不滿提起行政訴訟，主張「車子停在自家門口沒擋路」、「政府不給停車位，難道要我停天上？」更稱罰單侵犯憲法保障的生存權，要求撤銷處分。不過，桃園地院審理後直接打臉，認定違規事實明確，判他敗訴，還得負擔300元訴訟費。

陳男主張，他的計程車是維生工具，平時停在住家前並未阻礙交通，質疑「這裡不能停，那要停哪裡？」更搬出憲法生存權，痛批政府開罰是「無效之法規」，要求撤銷裁罰。

但法院調查警方提供的採證照片，確認陳男的車輛確實停在禁止停車的黃實線上，且未保持立即駛離狀態，違規事實明確。法官指出，依《道路交通管理處罰條例》第56條第1項第4款規定，設有禁止停車標線處所本來就不能停車，駕駛人考照時就該知道，不能以「沒擋到人」或「找不到車位」當藉口。

法官更強調，「禁止停車線屬於一般行政處分，除非有重大瑕疵，否則用路人都該遵守」，陳男認爲罰單侵害生存權的主張，並無法律依據。

法院也說明，依裁罰基準表，小型車違規停車若在期限內繳費或到案，罰鍰就是900元，此標準已考量不同車種的影響程度，並未違反比例原則。換句話說，陳男挨罰900元已是最低標準，若逾期不繳，罰款還會加重。可上訴。