車停自家門口吞罰單！車主怒告結果出爐 「這原因」遭打臉

臺中一名周姓車主將愛車停在自家門前空地，竟收到900元罰單，氣得提告抗罰。（示意圖／報系資料照）

臺中一名周姓車主將愛車停在自家門前空地，竟收到900元罰單，氣得提告抗罰。他堅稱停車地點是「私人土地」，警方卻認定該處屬「禁止臨時停車處所」。雙方鬧上法院後，法官檢視現場照片，發現車輛其實停在「排水溝蓋上」，直接打臉車主說法，判決罰單有效。可上訴。

這起交通裁決事件發生在去年7月，周姓車主將自小客車，停在臺中市中區大誠街39巷內。警方接獲檢舉到場，認定該處屬「禁止臨時停車處所」，依《道路交通管理處罰條例》第56條第1項第1款開單舉發。

車主不服，主張該地點是「住家車庫出入口的私人空地」，且道路邊線不明，警方取締時他就在車旁，員警卻未當場告知違規，直到看見夾單才知被罰，質疑舉發程序有瑕疵，因此提起行政訴訟要求撤銷罰單。

然而，法官審理後認爲，依《道路交通管理處罰條例》第3條規定，道路不僅限於一般公路、街道，還包括「供公衆通行之地方」，即使土地屬私人所有，只要實際供公衆通行，就適用交通法規。

更關鍵的是，警方提供的取締照片顯示，周男的車輛確實停在「排水溝渠上方」，而依《市區道路條例》第3條，排水溝屬「道路附屬工程」，因此該地點就是「禁止臨時停車處所」，車主的「私人土地」說法不成立。

至於舉發程序，法官認爲警方開立的舉發通知單已載明違規事實、法條及應到案日期，符合法定程序，不因員警未當場口頭告知而影響合法性。

最終，法院認定周姓車主違規事實明確，判決「原告之訴駁回」，並須負擔300元訴訟費用。可上訴。