車停車格內繳了錢還吃罰單！車主怒告卻敗訴 法官揭關鍵因素

臺中一名莊姓車主將小貨車停在劃設的停車格內，竟仍收到900元罰單，理由竟是「在禁止臨時停車處所停車」，讓他氣得提告抗罰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名莊姓車主將小貨車停在劃設的停車格內，竟仍收到900元罰單，理由竟是「在禁止臨時停車處所停車」，讓他氣得提告抗罰。然而，法官檢視證據後認定，只要車輛任何一部分壓到紅實線，就算大部分車身在格內，仍屬違規，最終判他敗訴。可上訴。

莊姓車主主張，去年8月他將貨車停在臺中東區東光路的停車格，並已繳費，車身並未超出左側邊線，質疑警方開單不當。他更質疑此案是「民衆檢舉」，但依規定，違停檢舉不包含「禁止臨時停車」項目，認爲程序有瑕疵。

然而，警方澄清，此案是員警巡邏時主動舉發，並非民衆檢舉，開單程序合法。

法院審理時，法官依據內政部警政署92年函釋，明確指出：「只要車輛前後懸（即車頭或車尾）有佔用禁停紅線，不論長短，都算違規。」

從警方提供的照片可見，莊男的貨車雖大部分在停車格內，但車頭和車尾輕微超出，壓到紅實線，因此認定違規屬實。法官更強調，紅實線就是禁止臨時停車，駕駛應確保「整輛車完全在格內」，否則就得另尋車位。

莊男主張自己並非故意違規，但法官認爲，他領有合格駕照，理應知道紅實線禁止停車，且停車時若發現無法完全停入格內，就該另找位置，因此具有主觀責任，駁回他的訴訟。可上訴。