租賃車「無故停車道」遭吊牌 公司抗罰！法官「3關鍵」判敗訴

一家租賃公司名下車輛遭檢舉「無故在車道暫停」，被裁決吊扣牌照6個月。（示意圖、與本案無關／AI生成）

租賃車違規，車主也遭殃！一家租賃公司名下車輛遭檢舉「無故在車道暫停」，被裁決吊扣牌照6個月。租賃公司不服提告抗罰，主張已審覈駕駛資格且租約明訂遵守交規，不應連坐受罰。但臺北地院行政法庭審理後，認定租賃公司管理消極，尤其該車早有危險駕駛前科卻未改善，判決「敗訴」駁回。可上訴。

案情指出，租賃公司所有的一輛租賃小客車，去年由廖姓男子承租期間，行經新竹縣某快速道路時，被民衆行車紀錄器拍下離譜畫面：車輛在紅燈前突然急煞，停在距離前車約4個虛線車距處，駕駛甚至下車走向後方檢舉車輛理論，即便號誌轉綠燈仍滯留車道，嚴重影響交通。警方依「非遇突發狀況於車道中暫停」舉發，北市交通裁決所裁處吊扣牌照半年。

租賃公司喊冤強調，租車前已查驗駕照、簽訂合約要求遵守交規，並簽署「違規歸責承租人」文件，主張無故意過失。但法官勘驗影片後，列出3大關鍵駁回：車輛非因紅燈或故障暫停，且駕駛說詞反覆，一下稱「故障警示」、一下辯「行車糾紛」。該車112年8月就有超速40公里危險駕駛紀錄，當時裁決所已警告「再犯不寬貸」，租賃公司卻僅靠一紙合約搪塞，未終止租約或加強管控。長達3年半的租期內，對承租人危險駕駛行爲毫無作爲，訴訟中仍堅稱「沒違規」，顯見管理形同虛設。

判決書直指，汽車租賃業者擁有車輛支配權，依法負有「監督使用者合法駕駛」的義務，不能僅靠契約條款轉嫁責任。租賃公司明知承租人有危險駕駛前科，卻未建立停權、教育等機制，「連基本篩選都沒有」，認定有過失責任。牌照吊扣處分確定。可上訴。