男4度酒駕判刑不準易科罰金 入獄指檢方指揮不當被法官打臉

何姓男子第4度酒駕被判刑5月，檢察官駁回他聲請易科罰金，裁定他入獄服刑，他聲明異議指家有重病老父及檢方指揮不當，被法官打臉駁回。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

臺南61歲何姓男子去年9月第4度酒駕被查獲，遭法院依公共危險罪判刑5月，得易科罰金，何男向檢方聲請易科罰金，被檢察官認爲易科罰金對他難收矯正效果，駁回他的聲請，裁定他入獄執行。何男不服，入獄後以父親年邁且重度身心障礙及檢方指揮不當爲由，向臺南地方法院聲明異議。法官認爲檢察官的裁定沒有牴觸法律授權目的，也無指揮不當，駁回何男請求，可提抗告。

何男在去年9月6日凌晨喝了2杯高粱酒後，開車出門因未開大燈被警方攔查，查獲酒後駕車，酒測吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，高出標準值每公升0,25毫克許多，被依違反公共危險罪移送法辦起訴後，臺南地方法院在去年11月30日對何男判刑5月，得易科罰金。

何男未提上訴，判刑確定後收到臺南地檢署的執行通知，他依法向檢察官聲請易科罰金。結果檢察官查出，何男是酒駕累犯，這是他第4度酒駕被判刑，前三次分別是2008年被判刑3月，緩刑2年；2018年判刑4月獲易科罰金；2021年也被判刑5年易科罰金執行完畢。去年9月第4度酒駕被查獲，再次判刑5月得易科罰金，他聲請執行易科罰金，被檢察官駁回，裁定須入獄執行。

檢察官認爲，何姓男子犯4度酒駕，前3次分別獲判緩刑及經易科罰金執行完後，仍再犯本案，足認易科罰金對他難收矯正之效，駁回易科罰金的聲請。

法官裁定指出，檢察官已具體說明不準何男易科罰金或易服社會勞動的理由，其理由之依據與事實相符，檢察官對本案所爲判斷，並無逾越法律授權或專斷而違反比例原則等濫權的情事，法院自應予以尊重。因此，何男指摘檢察官執行指揮不當，爲無理由，應予駁回。可抗告。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！