國道未系安全帶挨罰3000 女瞎扯「胸部大難呼吸」提告撤銷遭打臉

蘇姓女子開車上國道未依規定系安全帶，被國道警方拍照移送臺南市政府交通局交通事件裁決中心開罰3000元。蘇女不服提告，高雄高等行政法院臺南庭法官勘驗採證照片後，認定她並沒有依規定繫好安全帶，判決敗訴。（本報資料照片）

蘇姓女子開車上國道未依規定繫好安全帶，被國道警方拍照移送臺南市政府交通局交通事件裁決中心開罰3000元。蘇女不服提告，還主張她有系安全帶，但因「胸部大」，正常系安全帶會導致胸部疼痛進而影響心臟呼吸，因此通常都只在胸部下方系安全帶，要求撤銷罰單。不過，法官勘驗採證照片後，認定她並沒有依規定繫好安全帶，判決敗訴。

判決指出，蘇女2023年5月12日清晨6點52分許，開車行經國道1號南向335.1公里時，被國道警方拍照發現未依規定系安全帶後，6月2日逕行舉發，並移送交通局依《道路交通管理處罰條例》裁罰3000元。

蘇女不服向高雄高等行政法院臺南庭提起行政訴訟，並主張，她上車的第1個動作就是系安全帶，只因「胸部大」，自左肩拉下會摩擦到胸部，造成胸部疼痛、不舒服而影響心臟呼吸，因此都會從左腋下拉下經過胸部下面再經過肚子扣安全帶。

另外，蘇女出庭也再次陳述，她一般開車都有系安全帶，但因正面系的話，有時會因摩擦胸部破皮疼痛，呼吸也會疼痛，因此會繞過在胸部下方系安全帶，要求撤銷處分。

不過，交通局表示，根據警方的採證照片，因蘇女身穿淺色上衣，如有系安全帶應該可以明顯看見安全帶斜向固定於駕駛人胸口的痕跡；但照片中蘇女系安全帶爲垂直往下，並非斜向置於手臂上端以上，不能妥善起到安全帶的保護作用，確實未依規定系安全帶。

法官檢視採證照片後也認爲，照片清楚顯示蘇女上衣衣領至胸前，並沒有任何與上衣有色差的斜向色塊或壓痕，足以彰顯她沒有系安全帶的跡象。

法官強調，即使蘇女主張自左肩經腋下繞過腹部下面髖骨繫上安全帶，但肩部安全帶固定位置並未置於手臂上端以上，明顯未依規定系安全帶，她的主張不足採信，交通局的裁罰並無違誤。