別當冤大頭！換車道「未全程打方向燈」罰3千 法院認證做到這點免罰

換車道「未全程打方向燈」恐吞罰，法院認證做到這點免罰。(中時資料庫)

警方及交通單位過去不斷宣導，車輛要變換車道前，應全程打方向燈，不少民衆雖有打燈號，卻因「未全程使用方向燈」遭到檢舉，必須吞下三千元罰款。臺中高等行政法院審理一件高速公路檢舉案件，就認定，只要變換車道車輛有打方向燈，且車身已「進入一半」變換車道，就屬於應已能達到提醒周邊人車的實效，不算違規。

根據判決書，蘇姓男子今年1月31日10時50分許，駕駛自用小客車行經國道3號南向223.3公里時，遭民衆檢舉有「行駛高速公路未依規定變換車道（變換車道未依規定全程使用方向燈）」之違規事實，國道公路警察局第七公路警察大隊查證後認爲屬實，因此逕行舉發開罰3000元罰單。

但蘇男主張，當時他有正確打方向燈，是因爲車輛回正時，方向燈才自動熄滅，且後方車輛已知悉其位置，並沒造成不能預期駕駛路線，而造成影響危險之情形，因此請求撤銷罰單。

法官調查後認爲，打方向燈進入欲變換之車道，直到方向盤轉正之過程，如車身「有過半以上進入欲變換之車道」時，即有開始轉正方向盤之必要，應該認定已屬「完成」變換車道，無須持續顯示方向燈。

法官認爲，當方向盤開始轉正，而方向燈撥杆同時歸位後，又要駕駛人刻意再重複撥動方向燈杆，駕駛人在變換車道準備回正直行的短暫狀態中，恐怕會手忙腳亂，反而容易發生不測意外。且大部分車輛車身已進入變換之車道，行車動態已明，不致有周邊人車不能及時察知因應之虞，因此合於規範。

法官當庭勘驗檢舉人車輛行車紀錄器畫面，可見蘇男車輛原行駛於檢舉人車輛右側，之後超越至檢舉人車輛右前方後，開啓左側方向燈並將車輛逐漸駛入檢舉人車輛前方，約一半車身進入檢舉人車輛之車道，且車輛方向與車道接近平行時，左側方向燈始熄滅，其後繼續行駛，全車進入檢舉人車輛之車道內。

因此法官認爲，難以認爲蘇男有未依規定使用方向燈之違規行爲，原處分難認定屬於合法，因此撤銷原處分。