北京一女子未婚未育去世，親戚起訴分遺產！法院判了

（原標題：北京一女子未婚未育去世，親戚起訴分遺產！法院判了）

北京的張女士（化名）因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承，張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產，法院判定100多萬元歸親戚，房產則收歸國有。無獨有偶，上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承，最後法院判定分給老人堂弟130萬元，其餘遺產也收歸國有。

北京日報報道北京張女士離世被親戚分割遺產（資料畫面）

如果老人無兒無女，去世後遺產到底該歸誰？能不能儘可能由旁系親屬繼承？爲何房產會收歸國有？近期，相關話題引發網友熱議。

記者瞭解到，北京和上海均有過類似判例，被繼承人去世後，由於沒有繼承人，也沒有留下遺囑，部分遺產收歸國有，由當地民政局作爲遺產管理人。

發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世，留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育，其父母也均已去世，其生前也未設立遺囑，遺產的歸屬成了難題。

張女士父母雙方多位親戚對簿公堂，要求分割她全部遺產，他們都認爲具有繼承權，而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等，盡到了扶養義務，應該分得遺產。

爲了證實這些親戚的說法，法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。“張女士患有尿毒症，但生活基本可以自理，能夠獨立完成飲食起居。”工作人員告訴法官，實在有困難時，張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步瞭解到，張女士看病時，經常是這位親戚開車送她去醫院，而且在張女士去世前的病歷中，也有這位親戚作爲近親屬的簽名。

另外，法院查明，張女士留下的遺產包括一套房子，價值約400餘萬元，銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫卹金等共計100多萬元。

最終，法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況，判決100餘萬元現金由親戚共同繼承，幫扶較多的那位親戚繼承20%份額，其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有，由區民政局管理。

法官表示，平時走親戚的行爲，不能當然地視爲對張女士的扶養行爲，而需要看他們具體對張女士的生活做過什麼樣的貢獻，是否屬於“扶養”行爲，只有符合條件，才能參與到遺產的分配當中。因此，根據各親戚的扶養時間長短、付出多少等因素，法院酌情裁定遺產分配份額。

那爲什麼錢款可以分配，房產卻被收歸國有呢？

“根據權利和義務對等原則，本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額，因此無權再分得房產。”法官解釋，根據民法典規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用於公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況，法院判決把房子收歸國家所有。

來源 | 羊城晚報綜合 北京日報、寧波晚報