40多年徒具收養形式 毫無親情維繫！他訴請與養父終止關係

40多年僅徒具收養形式，根本毫無親情維繫！他訴請與養父終止關係獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國當年因膝下無子，便收養姪子阿華爲養子（均化名）。但是阿華指稱，養父未曾給過扶養費，也未實際撫育，他一直以來都稱養父爲「伯父」，最多僅在過年期間探望祖母時，順道向養父打聲招呼。由於每年見面不到2次，養父40多年來未曾盡扶養義務，雙方感情淡薄，徒具收養形式，並無父子親情，因此依法聲請終止收養關係。

法院審理，法官認，民法第1081條第1項第4款定有明文，養父母、養子女之一方，有其他重大事由難以維持收養關係者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係。

阿國的胞弟到庭證稱，阿國與阿華只有在阿華上小學前同住過，阿國沒有養過阿華，且阿國小時候因發燒傷到腦子，導致自小重聽，因此都需要他人照顧，並沒有扶養他人之能力。

阿華的生母則表示，當年是因阿國沒有結婚生子，便由公婆做主將阿華過繼，阿華自出生起與祖母、阿國同住，直到阿華讀幼兒園中班，期間皆由祖母照顧，阿國並未照顧也沒給扶養費，最多會逗阿華玩。那段期間她每月會寄1500元給婆婆，阿華幼兒園中班後，她就帶回家自己養，此後僅逢年過節纔會與阿國見面。

法官考量，阿國自阿華出生起未曾照顧、扶養，且自阿華約5歲時返家後迄今40多年，雙方見面次數甚少，親子關係疏離，2人因收養而成立之親子關係顯已有名無實，並無實際親情維繫，徒有收養形式。

法官審酌，雙方的現況，顯然悖於收養係爲成立擬製親子關係之本質，收養之目的已無法達成，堪認收養關係已有重大破綻，導致難以繼續維持。日前依法宣判，阿華依民法第1081條第1項第4款規定，請求宣告終止他與阿國間之收養關係，爲有理由，應予准許。