3個月大被丟給祖父母 不滿再婚父未聞問！兒怒訴免養結果曝

才3個月大就被丟給祖父母，不滿再婚父未聞問！兒子怒訴免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國指控父親阿華（均化名），當年他年僅3個月大時，父親就與母親離婚，他就被丟給祖父母照顧，並且由祖父母扶養到他成年，後來父親再婚，與再婚對象共同生活，不滿父親對他不聞不問，爲此，聲請他對於父親之扶養義務應當予以免除。

法院審理，法官認，民法第1114條第1款、第1115條第3項、第1117條定有明文直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。

但是受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項亦有明定。

法官考量，阿華是阿國的一親等直系血親尊親屬，因此阿國負有法定扶養義務。法官調閱稅務財產所得資料顯示，阿華在最近一個年度全無所得收入，堪認阿華已達不能維持生活之程度，有受兒子阿國扶養之需要。

法官審酌，阿國自幼由祖父母扶養照顧成年，父親阿華及生母均另組家庭，鮮少探視他，也沒有給付阿國的扶養費用。阿華對兒子阿國應負扶養義務，但卻無正當理由未負扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，阿國請求免除對父親阿華之扶養義務，核與民法第1118條之1第2項之規定相符，爲有理由，應予准許。