賺錢不夠花到處借 賣祖母資產1年花光！2子怒訴免養爛父

賺錢不夠花用還到處借，賣掉祖母資產1年花光！2個兒子怒訴免養爛父獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被2個兒子控訴，自他們年幼至成家立業均未盡扶養之責，賺的錢都供自己花用，他們由祖父母扶養，父親長年在外工作，對他們未曾有關切之意，學業費用均是靠親友協助，父親後來返家居住，開始會向親友借款，後續也是由他們協助歸還。不滿父親未盡人父之責，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，2個兒子指控，父親所花費用都是向家人索取，造成親屬間逐漸無力的支出，紛紛造成親屬間不睦；老大還以個人信貸，借錢給父親花用，累計至今高達200萬元，逐漸感到入不敷出，父親甚至在他們不知情的狀況下，竟將祖母資產變賣，不到1年全數花光。而且祖父母的醫療費、喪葬費均由他們及親友協助支付。

法官考量，阿國經合法通知，並未到場表示意見，亦未提出書狀聲明或陳述。

法官認，民法第1114條第1款、第1117條分別定有明文，直系血親相互間互負扶養之義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。

又受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。

（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項亦有明定。

法官審酌，阿國自2個兒子年幼起即未曾扶養、照護，且離家後未曾照顧、探視或給付扶養費，他們自幼由祖父母扶養長大，也查無其他事證證明，阿國對他們未盡扶養義務有何正當理由，足認阿國無正當理由未盡扶養義務，情節顯屬重大。日前依法宣判，2個兒子請求免除扶養義務，爲有理由，應予准許。