重罰3.3萬吊照3年 被當飆車仔怒告！法官看影片救了他

重罰3.3萬元還吊照3年，被當飆車仔怒告監理所！法官看完影片救了他，判決原處分撤銷。（示意圖、與本案無關／AI生成）

宜蘭三星鄉上將路七段深夜的街頭，曾被民衆拍下多輛機車聚集、來回騎行的畫面，引發「深夜競速」疑雲。男子阿煌（化名）因此遭警方舉發，被監理所認定違反《道路交通管理處罰條例》第43條第3項「二輛以上汽車共同在道路上競駛」，重罰 3萬3千元、吊銷駕照 3年不得重考，還需參加交通安全講習。

判決書指出，事發在2023年1月15日凌晨1點多，民衆將疑似並排高速騎乘機車的畫面上傳至社羣平臺，警方根據影片比對後，指認出阿煌的機車車牌出現在畫面中，認定其與其他車輛共同競駛，進而舉發送交監理所。

監理所據此作成裁決，認定阿煌參與「多車共同競駛」，並依規定祭出罰鍰與吊照重罰。但阿煌強調，他只是與朋友深夜在路邊聊天后「並排慢速離開」，根本沒有飆車、競駛，也沒有高速往返。他指控監理所僅憑模糊影片就重罰，完全欠缺客觀依據。

阿煌強調，當時一羣朋友在路邊聊天，散去時只是爲了方便說話才並排行駛，速度合理、不快；影片根本看不出速度，監理所也未舉證當地速限，如何認定他「速度非慢？」

他也質疑，所謂的「違規影片」未顯示時間，無法確認是否與當晚同一時間截圖畫面時間爲「01:35:46」，與警方指控的「01:16:xx」高速並排行駛不同，證物影片模糊，無法辨識騎士身分、車牌。

而且現場多人交換車輛騎乘，僅憑「白鐵管」排氣管無法確認騎乘者，連警方現場訪談的「勸導表」內容都與實際不符，證人也否認競駛。他強調，監理所未盡舉證責任，只靠主觀判斷就認定競駛，處分應撤銷。

法官勘驗影像，包括：並排行駛數秒畫面，機車逆向、翹孤輪、路口羣聚停等，兩車來回行駛、羣衆圍觀錄影，畫面雖呈現「類似飆車聚會」的情況，但關鍵在畫面模糊、無法辨識騎士身分與車牌，無法證明畫面中的並排、高速行駛者就是阿煌。更關鍵的是警方與監理所均承認，影片無法辨識出騎士本人，僅靠現場訪談推論違規。

法官指出，行政裁罰需達到「高度蓋然性、無合理懷疑」的證明標準，監理所提出的影片雖有並排行駛畫面，但無法證明畫面中的騎士就是阿煌，證據不足時，不利益應由行政機關承擔。因此監理所對阿煌的重罰，證據不足。法官認定，監理所未能舉證阿煌確有競駛違規，原處分應撤銷。