國道飛胎奪命！司機兩度被吊照怒告 法官撤銷：「一事不二罰」

高雄一名黃姓曳引車司機於民國110年2月駕駛營業貨櫃車，行經國道一號南下路段時發生車輛輪胎脫落、砸死用路人的悲劇事件。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄一名黃姓曳引車司機於民國110年2月駕駛營業貨櫃車，行經國道一號南下路段時發生車輛輪胎脫落、砸死用路人的悲劇事件。交通局依此違規行爲裁處吊銷其駕照，黃男不服連番提起行政救濟，日前高等行政法院判決結果出爐，認定交通局裁罰重複、違反「一事不二罰」原則，撤銷原處分，並命交通局賠付黃男訴訟費共1,050元，全案逆轉勝。

案發於110年2月27日上午8時38分許，黃男駕駛營業貨櫃曳引車南下行經國道一號364.3公里處，車輛機件竟發生輪胎脫落、噴飛釀禍，砸中一名無辜用路人，導致當場死亡。國道警察第五隊岡山分隊據此開立違規通知單，移送高雄市交通局裁罰。

交通局在111年5月依《道路交通管理處罰條例》第61條第1項第4款規定，認定黃男違反行前檢查規定並致人死亡，做出吊銷駕照的處分。不料，早在同年4月，交通局已依相同事故針對「超重」違規，作出第一次吊照裁決。黃男不滿兩度受罰，認爲是一事兩罰，提起行政訴訟，原審遭駁回後續再上訴。

案經高等行政法院審理認定，兩張裁決書雖標示不同違規項目，但其實均源自同一肇事行爲，且結果同樣是吊銷駕照，屬於處罰種類相同，應依《行政罰法》第24條「從一重處罰，不得重複裁處」之規定辦理。法院並引述司法院釋字第503號，強調對人民處罰應遵守「一事不二罰」憲法原則。

最終法院撤銷原處分及原判決，改判黃男勝訴，並由交通局負擔第一審與上訴審費用共1,050元。全案確定。