真的要扶養「這款」中風父？ 一對兒女大喊極度不公平

真的要扶養「這款」中風父？一對兒女大喊極度不公平，獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被一對兒女指控，成長過程中對於父親幾乎沒有印象，始終只有母親1人，父親在他們年幼時就長時間離家在外，他們只能跟着母親住在外婆家，靠母親剝牡蠣維持生計，而母親向父親索討家庭生活費用時，均用「沒錢、去跟地下錢莊借錢」等理由搪塞。不滿父親未盡人父之責，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，2個孩子控訴，父母親結婚23年後，纔在2018年辦理離婚，自出生起他們姊弟2人都是住在外婆家，父親雖稱在各地從事廚師工作，卻不曾把錢拿回家養育子女。父親在2006年雖短暫返回還經營小吃店，但是持續虧損，欠下更多債務，就離家躲避債務，完全不知去向。

直到2015年祖父母及外婆過世治喪期間，纔有與父親短暫見面。大約半年前父親中風，父親的兄弟姊妹有協助支付醫療費，但也要求他們日後要扶養父親，但父親在他們在年幼時，未盡扶養照顧保護義務，並且情節重大，如今要求他們扶養極度不公平，因此請求准予免除或減輕扶養義務。

法官考量，阿國現年66歲，在最近1個年度無收入、名下無財產、無勞保投保資料等，加上因爲中風，可認他並無謀生能力，且有不能維持生活之情事，而有受扶養之必要，他的一對兒女依法負扶養義務，阿國則有受扶養之權利。

孩子的母親到庭證稱，結婚後她從頭到尾都住孃家，但是在老大讀幼兒園時，阿國還有拿錢回來。阿國從事廚師工作，經常在外地就業，回來時便住在孃家。阿國後來有回來開小吃店，但不到1年就結束，因爲經營不善而負載。

當時她沒有想那麼多，而且也有聲請補助，加上那時候學費很少，她想說不要讓小孩沒有父親，想說要給小孩一個完整的家。後來小孩讀大學了，花費也很大，她也有去找阿國，但卻不願意負擔，還說她如果需要錢借跟錢莊借，後來2人就去協議離婚。2015年前公婆過世時，她有帶2個孩子有回去，因爲這是做人的道理。

法官考量，阿國身爲一對兒女的父親，無論是否與孩子的母親離婚，在他們成年之前，仍負有保護教養及扶養義務。但卻在他們分別年僅6歲及2歲時，阿國就完全沒有盡扶養照顧之責。離婚後阿國不曾回來，最後甚至失去蹤跡。

雙方曾長達約10年未曾碰面，直到2015年爲了治喪才見到面。阿國的長期缺席，使得他們難以感受具體的關懷、照顧，雙方縱然是血緣上的至親，卻因阿國所爲，導致少有互動早已形同陌路。

法官審酌，阿國在孩子們的成長過程中，無正當理由未盡其扶養義務，情節卻屬重大，若仍須他們負擔扶養義務，明顯有失公平。因此，一對兒女請求免除對父親阿國之扶養義務，於法尚無不合，應予准許。