延續香火！男子解除收養關係 法官認同「動機合理」

延續香火！男子解除收養關係，法官認同「動機合理」予以准許。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起牽涉收養、遺產與宗族香火延續的家事案件，近日在法院落幕。男子阿國（化名）自幼被收養，然而其養父阿華與養母小萱（均化名）均已過世，阿國便向法院聲請，終止他與養父母的收養關係，以迴歸原生家庭，並延續母親家族的「香火」。法院審酌相關證據與親屬意見後，日前依法宣判，准許阿國與養父母終止收養關係。

判決書指出，阿國表示，他雖名義上是阿華與小萱的養子，但從小主要由生母照顧與陪伴，僅在假日回到養父母家探視。當年被收養的原因，他坦言並不清楚，只記得母親曾透露，因家中經濟困難，加上養父母無子，才萌生收養念頭。隨着歲月流轉，他與養父母仍保持往來，也在養父生病時盡心照料，甚至繼承部分遺產。

然而，隨着養父母相繼於2001年與2022年間離世，他逐漸萌生「迴歸本家」的想法。他在法庭上陳述，真正驅使他提出聲請的關鍵，是因生母希望延續「香火」，讓本家的血脈能持續傳承。他表示，自己自小與母親及兄姊同住，情感上與原生家庭連結更深，因此希望在法律層面上，也能重拾本家身分。

阿國的生母到庭證稱，當年確實因無力撫養四個小孩，才答應讓阿華夫婦收養阿國。但收養後，母子間並未斷絕往來，她甚至每週接送阿國返家探望養父母，雙方關係並非全然割裂。她強調，自己尊重養父的心願，但同時也支持兒子選擇迴歸原生家庭，盼能兼顧情感與宗族需求。

而阿國的兄姊們也出具書面意見，明確表態支持弟弟的聲請，養家姊妹也有簽署同意書。雖仍有部分養家親屬未出庭表達意見，但法院認爲，此舉並不影響案件實質審理。

法官審酌，《民法》第1080條之1明文規定，養父母死亡後，養子女得聲請終止收養；惟若終止結果「顯失公平」，法院仍可駁回。阿國繼承了養父的遺產，卻未承受養母遺產，顯示雙方財產權益並未失衡。再者，他與原生家庭關係緊密，且動機出於延續香火，並無不當。日前依法宣判，准許阿國的終止收養關係聲請。