小王狂啪人妻100次！綠帽尪求償80萬隻賠8000元 原因出在這

小王偷吃人妻，法官判賠8000元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

人妻莉莉（化名）與男網友阿國（化名）多次在汽車旅館激戰，莉莉丈夫得知後氣憤提告，主張兩人以每月2次的頻率發生100次性行爲，嚴重侵害其配偶權，以每次8000元計算，共求償80萬元。法院最終僅認定1次性行爲屬實，判阿國應賠償8000元。人夫不服上訴，但其餘99次因證據不足遭駁回。

根據判決，人夫控訴，妻子莉莉透過交友軟體認識男子阿國，兩人雖未交往，但自2017年11月起至2023年12月26日止，莉莉便與阿國以每月2次的頻率，在埔心鄉的汽車旅館發生性行爲，共計100次。人夫怒指，兩人行爲已逾越男女分際，侵害其配偶權，以每次行爲各請求精神上損害賠償8000元，向阿國提告求償80萬元。

阿國辯稱，原告自承莉莉未與他交往，未提出兩人發生性行爲的證據，且他多次向莉莉強調，須確認莉莉與原告的關係纔有下一步行爲，並未逾越朋友份際，加上原告與莉莉之間已無感情等語。

法院調查，阿國與莉莉於2023年12月26日發生性行爲一事，經莉莉到庭具結證述爲真，且參考阿國在通訊軟體LINE中，於同年月12月25日傳送「明天、見」；隔日又傳送「出發、到了、7-11」；臉書對話中，莉莉於2024年1月17日向阿國稱，「我再等幾天看看月經有沒有來」、「叫你帶套，你都體外射精，但也有風險」等語，可見兩人於2023年12月26日確有見面及到汽旅發生性行爲，原告主張阿國有此次侵權行爲，堪予採信。

至於原告主張阿國和莉莉還發生99次性行爲等語，法院指出，莉莉對首次及其他性行爲的發生時間及地點，均不記得，且原告所提對話中，並無阿國與莉莉討論其他性行爲次數的內容，法官認定原告該主張不足採信。

彰化地院審理，依兩造身分、經濟狀況、社會地位及被告侵權行爲態樣、內容、期間，暨原告所受之痛苦及損害程度等一切情狀，判阿國須賠償8000元。

人夫不服提出上訴，主張阿國還有99次侵權行爲，應再賠償79萬2000元，由於人夫沒提出證據，高等法院臺中分院駁回上訴，全案確定。