憲訴法修法三讀爭議！ 吳思瑤拿性侵案舉例 大法官秒打臉

憲訴法修法三讀爭議 立委吳思瑤拿性侵案舉例 （林偉信翻攝，司法院網站）

去年底立法院三讀通過憲法訴訟法修法，院長韓國瑜當時問在場立委沒有表示文字要修正的情形，因沒有異議所以決議修法通過，聲請釋憲的51位民進黨立委被質疑當時沒有表示反對，立委吳思瑤12日在憲法法庭上說，綠委在二讀過程都一直反對，不能只用這一秒說沒有異議就同意，她還舉例性侵案被害人全程反對，但不能說部分過程沒反對就是接受性侵，提問的大法官呂太郎馬上說，本案不是性侵案。

吳思瑤立委說，憲法訴訟法三讀時韓國瑜院長問「文字有沒有異議」，她舉例就像性侵犯被害者，全程被侵害當下，她一再反對說「我不要我拒絕」可是後來卻說她某個過程沒有反對同意，就是接受過程，民主過程不能這樣的。再次懇求憲法法庭受理本案。

到庭的專家學者羅傳賢教授，三讀程序無異議通過默認，立法院從蘇嘉全當院長到現在韓國瑜院長，因爲二讀實質討論過，民進黨當立院院長後至今，立院一千多案都是這樣表決。