憲法法庭說明會質疑三讀程序 吳宗憲轟大法官搶當「綠師」

左起：立委翁曉玲、吳宗憲、黃國昌。（民衆黨團提供）

憲法法庭今天將針對民進黨立法院黨團所遞狀聲請暫時處分及釋憲得「憲法訴訟法」召開說明會，將針對三讀程序釐清。對此，藍白兩黨今天聯合開記者會，國民黨立委吳宗憲砲轟大法官居然跳下來搶着當「綠師」，質疑三讀程序有問題，大法官什麼時候成爲民進黨的圍事？

吳宗憲指出，這場說明會，大法官圍繞的都是立法程序的問題，可是連民進黨當初在修法過程中、後，均未主張憲訴法三讀程序有瑕疵，大法官居然跳下來搶着當「綠師」，質疑三讀程序有問題，大法官什麼時候成爲民進黨的圍事？

吳宗憲強調，釋字第342號解釋，清楚說明「國會自律」爲民主憲政國家之「通例」，難道今天的大法官要打臉以前的大法官，司法權要凌駕立法權，成爲民主太上皇？

吳宗憲指出，表決方式非常多，不是隻有一種，當院長問「有無異議」，即屬於表決方式之一，美國立法程序也是如此，大法官竟出現獨步全球的解讀實在令人匪夷所思。奉勸大法官不要自己爲了政治上的紅利，做莫名其妙的要求，甚至做政治鬥爭打手，套一句陳水扁前總統的話，「不要陷大法官於不義」。

民衆黨團總召黃國昌表示，大法官說明會劍指三讀程序是否合法，但問題是這次聲請釋憲的民進黨黨團由柯建銘爲首的立法委員，在當初三讀會的時候，「根本沒有表達異議，從來都沒有」所以從法律的專業術語來看，民進黨的釋憲申請「根本不適格」。

黃國昌也回顧2018年12月18日的院會，《憲法訴訟法》最初三讀通過時，當時主持會議的立法院副院長蔡其昌三讀時所講的每一句話，都與立法院長韓國瑜此次主持院會修法時一模一樣，因此何來三讀程序不完備之說？若現在大法官認爲韓國瑜所主持的院會三讀程序有問題，恐怕現在的《憲法訴訟法》都屬無效，憲法法庭今天可能根本無法開會，大法官根本是在自打臉。

國民黨立委翁曉玲批評，大法官意圖介入國會議事自主的作爲，已嚴重破壞權力分立原則和釋憲先例。呼籲大法官應該展現司法風骨，要有拒絕政治插手司法的勇氣。但是很遺憾，現在部分的大法官非常樂意加入政治戰場，與民進黨政府沆瀣一氣，如果不及時懸崖勒馬，大法官的威信將蕩然無存，司法是社會正義的最後一道防線將成爲笑話。