臺灣再光復》正確認識清朝治臺的貢獻（張亞中）

10月25日是臺灣光復節，當日臺北中山堂，隆重舉行中國戰區臺灣省受降典禮，對聯高掛：「光復舊河山，建設新臺灣」，更明白呈現出當年軍民迴歸祖國，歡欣鼓舞之情。（圖／作者丘智賢提供）

清朝是積極用心治理而非消極統治臺灣

1945年，臺灣光復，回到了中國的懷抱。然而，有些臺獨論述卻把臺灣歷史中的荷蘭、西班牙、明鄭、清朝、日本殖民，甚至民國政府，全都描述成「外來政權」，還說日本殖民政府貢獻最大，民國政府是「威權統治」，而清朝對臺灣的212年更是「消極治理」，毫無建設。但真的是這樣嗎？這種說法不僅偏見十足，還大大扭曲了歷史的真相。

事實上，清朝的212年裡，大量的漢人移民涌入臺灣，展開了臺灣史上的「大移民時代」，是臺灣史上前所未見的大開墾和大拓荒。這場大移民潮可以說是臺灣歷史上最波瀾壯闊的篇章，規模之大、影響之深，絲毫不遜色於美國開發大西部的「拓荒時代」。然而，今天的教科書對這段歷史卻刻意忽視。那些曾冒着風險渡海開墾臺灣的先民們，他們的汗水、奮鬥和貢獻，竟然被輕描淡寫地抹去了！這怎能不讓人感到憤慨和心痛？

清廷當年接手臺灣，可不是敷衍了事。爲了保衛沿海安全，臺灣被正式納入中國版圖。比起其他邊疆地區，清朝對臺灣的用心可見一斑，不僅派了更多官員來治理，還投入大量軍費。政策設計也十分講究，像是劃定地界、不準漢人與平埔族通婚，以避免財產糾紛和族羣衝突。正是因爲這些努力，臺灣逐漸從一片荒地，變成了一個人口密集、充滿活力的繁榮島嶼。這哪裡是什麼「消極治理」？

有人批評清朝時期的械鬥，像是「漳泉械鬥」和「閩客械鬥」，說那是清廷不管事的證據。但事實上，這些械鬥並不比其他地方嚴重。像廣東的「土客械鬥」，比臺灣的衝突還要慘烈得多。臺灣並不是什麼特例，發生「朱一貴事件」、「林爽文事件」、「戴潮春事件」這樣的民變，也不過是移民社會裡常見的政治野心家趁亂謀利，想要稱王稱帝罷了。這些事件根本無法證明清政府不作爲，反而正是清朝積極介入、平亂治理的證明。

更諷刺的是，現在的教科書還說清朝是「爲了防颱而治臺」，這種說法簡直是荒謬！難道北京的政權會怕住在海島上的臺灣居民嗎？把清政府的維穩工作說成是「防範臺灣」，簡直是無稽之談。如果清政府真對臺灣如此冷漠，又怎會派兵駐守，辛苦維持臺灣的安定？

事實上，同一時期，有不少中國移民跑到南洋發展，卻因爲當地沒有清政府的保護，遭遇慘烈的排華暴動，死傷無數。相比之下，臺灣的移民有清政府庇護，得以安居樂業，順利開墾土地，繁榮經濟。試想，沒有這樣的保護，臺灣能夠在那段歷史中平穩發展嗎？

所以，那些說清朝「消極治理臺灣」的說法，不僅錯誤，還是對歷史先民的一種莫大的不敬。清朝212年的治理，讓臺灣得以成爲一片豐饒之地，這不是一件值得感恩和讚頌的事嗎？我們不該忘記，那些拓荒者和治理者的努力，纔是臺灣今日繁榮的基石。

清朝與日本殖民臺灣的態度完全不同

從前，大清帝國治理臺灣時，重視的是戰略利益。他們不希望臺灣落入海盜、荷蘭、西班牙或日本的手中，因爲那會威脅中國東南沿海的安全。雖然清朝因爲國際法知識不足，再加上國力漸衰，讓列強有機可乘，但清政府的初心並非剝削臺灣，而是保護這片土地。所有資源都用來維持臺灣的內部穩定和對抗外敵、海盜。其實，清朝對臺灣的軍事投入比福建還多，足見他們對臺灣的重視。

當時臺灣的財政仰賴福建省的補貼，1887年臺灣升格爲臺灣省後，仍然需要福建每年補助36萬兩白銀。而臺灣自己的稅收，全部用於臺灣的建設，一文都不上繳中央。這和後來的日本殖民完全不同——日本是無情地從臺灣榨取資源，用來供養本國。

臺灣對大陸最大的貢獻，是成爲移民的出口，減輕福建的人口壓力。然而，荷蘭和日本的殖民者卻把臺灣當作自己的金庫，毫不客氣地把資源運回本國，肥水不留外人田。有人批評清政府的官員在臺灣貪污，但比起日本殖民政府的貪腐，那可真是小巫見大巫。像水野遵案和後藤新平的財團案，就是赤裸裸的制度性掠奪。

更有意思的是，臺灣人常常會爲清朝時期有功的官員立祠建廟，以表達他們的感激之情。舉幾個例子：陳璸入祀臺南北極殿，周鍾瑄入祀嘉義城隍廟，蔣元樞入祀臺南禹帝廟、風神廟和開基三官大帝廟，蔣允焄入祀臺南法華寺，蔣毓英入祀在臺南被立碑且建祠，吳國柱入祀臺南竹溪寺，洪一棟立碑於臺南海安宮，陳酉（陳林每）入祀臺南四草大衆廟，楊廷理、翟金、陳蒸三人入祀宜蘭昭應宮，曹謹在高雄鳳山立有曹公祠和曹公路等等。他們的名字至今在廟宇裡被祭祀。這些人留下的政績，讓臺灣的人民自發地敬仰他們。而相較之下，沒有任何一位荷蘭或日本殖民官員享有這樣的待遇，足見清朝的官員比殖民者更得民心。

清朝統治臺灣的212年裡，相比荷蘭和日本的殖民時期，臺灣人算是幸運的。大批漢人移民涌入臺灣開墾，無論是漢人還是原住民，清朝都沒有將他們當外人，更沒有歧視或虧待。雖然當時社會複雜，商人、農民、黑道、地痞流氓一併涌入，還有地震、山洪、病毒肆虐，但清政府一步步穩定了秩序，實屬不易。

可惜的是，到了清朝末年，帝國因循守舊，沒能趕上世界工業化的步伐，國勢日衰，臺灣也跟着受牽連。不過話說回來，如果不是甲午戰爭的突然爆發，劉銘傳當年在臺灣推動的現代化改革，應該會繼續下去——甚至比中國大陸還要早完成現代化。1895年臺灣被迫割讓，那是全體中國人的悲劇。光緒皇帝爲此哭泣，百姓們更是憤怒不已，這一切都是落後所付出的代價。然而，我們不能因此就否定清政府的用心和努力。

近年來，一些人貶低清朝的治理，說它無所作爲，只是想把日本殖民美化，爲「去中國化」服務。這些說法不過是臺獨論述的小把戲罷了。

如今，臺灣光復已經八十年了，我們更需要重新認識歷史。當年漢人大規模來臺開墾，是臺灣歷史上的大事。這些先民爲這片土地奠定了基礎，這段歷史應該被寫進教科書，受到後人的敬仰。我們不能忘記，清朝治理臺灣的貢獻遠遠不同於日本殖民的剝削與掠奪。讓歷史迴歸真相，纔是我們應該努力的方向。

（作者爲孫文學校總校長，本系列文章獨家授權中時新聞網刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※