時論廣場》川普想輸掉期中選舉嗎？（江岷欽）

一般總統在中期選舉前會靠近中間選民，保護脆弱席次，避免無謂爭議。川普卻反其道而行。（資料照/路透）

最近，不少政治評論者在觀察美國的內部情勢後，都忍不住提出一個近乎荒謬、卻又越來越合理的問題：川普是不是想輸掉期中選舉？ 無庸置疑的，川普當然不會承認自己想輸。對他而言，失敗絕對不是結果，而是別人的陰謀、媒體的迫害、制度的背叛。政客本來就少有誠實到自承敗局者，更何況是把勝利當品牌、把輸贏當人格測驗、把選舉當真人秀收視率的川普。

真正該問的，不是他想不想輸，而是他願意爲了什麼，把整個共和黨推到懸崖邊緣。答案相當明顯：他不是想輸，而是不怕共和黨替他輸；他寧可統治一個縮水卻跪得整齊的共和黨，也不願面對一個壯大卻開始站着說話的共和黨。

今年5月底，美國政治的空氣裡有一股焦味，而這股焦味首先從民調裡飄出來。《華盛頓郵報》民調顯示，川普整體支持率僅37%，不支持率高達62%；在伊朗問題上，三分之二的美國人不滿他的處理；生活成本支持率更低到23%。這些數字不是華府沙龍裡的抽象溫度，而是加油站、超市、房貸與信用卡帳單的回聲。

美伊雙方打打停停，汽油仍在每加侖4美元以上，消費信心下滑，家庭開始縮手。民主政治有時不需要偉大理論，只需要一張日常收據。

伊朗戰爭本該是川普的凱旋門，他想用軍事力量證明自己比歐巴馬強硬，比拜登果斷，也比所有「深層國家」更懂世界。可是現實從不替政治幻覺鋪紅毯。伊朗仍握有高濃縮鈾籌碼，荷莫茲海峽仍能把軍事風險轉換成油價、保費、運費與通膨。川普想端出龍蝦，市場端上的卻是烏鴉；他可以替烏鴉裝上龍蝦外殼、撒上金箔，甚至命令全場鼓掌，卻無法改變它入口的苦味。

尤其，這場外交豪賭與共和黨期中選舉綁在一起。

一般總統在中期選舉前會靠近中間選民，保護脆弱席次，避免無謂爭議。川普卻反其道而行，因爲在他的政治劇場裡，忠誠比勝率更重要。他支持肯·派克斯頓擊敗約翰·柯寧，讓德州參議院席次從安全區轉向高成本防守區；他清算托馬斯·馬西、比爾·卡西迪等不夠服從的人；他攻擊布萊恩·菲茨派翠克、蘇珊·柯林斯這類最需要獨立形象的共和黨人。這不是選舉策略，而是宮廷政治：重點不是誰能贏，而是誰敢不跪。

所以，川普想輸掉期中選舉嗎？當然不是。他想贏，但他更想用自己的方式贏；若兩者衝突，他會選擇讓共和黨先證明忠誠，再談勝率。這就是共和黨的雙重噩夢：她需要川普動員MAGA選民，卻被川普拖累郊區與獨立選民；她想談生活成本，總統卻談戰爭、清算、反武器化基金與自我神話。共和黨想把選舉變成對民主黨的審判，川普卻可能把它變成對自己的公投。

幾個月後，當期中選舉到來時，真正被審判的，不只是伊朗戰爭，也不是某一筆基金或某一場初選，而是一種治理模式。這會是民主制度的結帳日：當個人權威凌駕政黨利益，當政治敘事取代政策成果，當忠誠變成最貴的通貨，選民終究會拿出帳單。川普可以把妥協說成征服，把烏鴉說成龍蝦，但選民未必會照單全收。（作者爲世新大學管理學院院長）