拋妻棄子晚年要扶養 驚覺父親仍在世！姊弟怒了「這樣做」

拋妻棄子晚年要扶養，驚覺父親仍在世！姊弟怒了訴請免除扶養獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

父愛缺席數十年，晚年竟還想伸手要孩子扶養？一對兄妹向法院聲請免除對父親阿華（化名）的扶養義務，理由是父親在他們年幼時就拋下家庭，離婚後徹底消失，既不探視、也未支付過一毛錢扶養費，全靠母親獨力拉拔長大。法官審酌後認爲，阿華確實長期未盡父職，情節重大。因此，裁定準許免除兄妹的扶養義務。

判決書指出，婦人小萱與弟弟阿國（均化名）指控，父母於2000年離婚，當時姊弟倆分別只有5歲與1歲，正值需要父母照料的年紀。母親孤身撫養他們2人，不僅得兼顧工作，還要承擔所有生活開銷。相較之下，父親阿華離婚後藉口外地工作，隨即音訊全無，這些年來從未探視，更別說履行支付扶養費的義務。

小萱與阿國表示，他們日前收到社會局寄來的安置費用通知函，才驚覺父親仍在世，並被要求承擔相關金額。他們因此憤而向法院聲請，主張父親早在他們成長過程中「形同陌路」，如今再要求他們盡孝扶養，顯失公平，因此請求免除扶養義務。

阿國的前妻證稱，阿華從結婚起就沒有肩膀，工作不穩定，薪水多半花在自己身上或喝酒，家用與子女花費都靠她與孃家父母支撐。離婚後，阿華僅曾回來一次要求複合，其餘時間再未與子女聯繫而阿華本人也不爭執，甚至同意子女免除扶養義務。

法官指出，依民法規定，直系血親之間本有互負扶養義務，但若受扶養權利者（父母）無正當理由未盡撫養責任，且情節重大，法院得裁定免除子女之扶養義務。此案中，阿華自孩子出生後未盡任何扶養責任，離婚後更從未支付過扶養費，導致子女全由母親單獨照顧，關係早已斷裂。

法官認爲，若要求小萱與阿國在成年後，反過來扶養這樣的父親，顯失公平，完全違背社會情理。因此，依民法第1118條之1相關規定，判決准許免除他們對父親阿華的扶養義務。