民團批博愛座改名沒用 促訂入座順序

中華民國老人福利推動聯盟指出，過往老人與博愛座幾乎畫上等號，因此即便身體健朗的長者也時常被讓座，其實長者也會感到相當尷尬。示意圖爲臺北捷運內設置的博愛座。（趙雙傑攝）

博愛座屢屢成爲乘客起口角衝突的引爆點，近期更有學童因未立即讓座而被高齡者罵哭。立法院正式修法將博愛座改名爲「優先席」。不過民間團體認爲，優先席應明確規範「誰可優先入座」，否則界定模糊，只是玩文字遊戲，根本沒用；降低爭議的關鍵在於觀念教育，若有好的教育，即便沒有特別設置座位，民衆也會願意讓位。

中華民國老人福利推動聯盟指出，過往老人與博愛座幾乎畫上等號，因此即便身體健朗的長者也時常被讓座，其實長者也會感到相當尷尬，支持博愛座更名爲優先席並淡化與老弱婦孺的關聯，讓座本就應迴歸需求考量而非年齡，舉例來說，很多長者雖然白髮蒼蒼，但身體狀況良好，相對地，有些年輕人即使外表正常，實際上身體微恙，也需要座位。

臺灣懷孕婦女關懷協會表示，博愛座更名爲優先席，相信對於孕婦等有需要的人士並不會產生權益受損的問題，但優先席仍需要明確規範究竟誰可優先入座，倘若辨識界定過於模糊，恐怕仍會在民衆間產生「我覺得你不能坐」的爭議，此情況等同於完全沒改，只是在玩文字遊戲。

臺灣懷孕婦女關懷協會說明，倘若政府目標在於化解社會對立，那絕非更名能達成，應從社會教育、價值觀培養着手，讓民衆理解禮讓座位的意義與必要性，畢竟有同理心的人，不論名稱爲何、座位設在何處，都會主動讓座；但缺乏認知的人，即使再怎麼更名與規範，也無法真正改善現況。