海納百川》民進黨無法迴避大罷免就是民粹與仇恨政治的事實（須予謙）

大罷免行動已被民進黨極端派系挾持，臺灣正逐漸陷入民粹與仇恨政治的泥淖。國民黨投書外媒，引發民進黨立院黨團幹事長吳思瑤等不滿。（王千豪攝）

7月22日，筆者在《日經亞洲》（Nikkei Asia）投書，發表〈臺灣的民粹主義過度擴張正日益成爲區域安全的風險〉（Populist overreach in Taiwan is a growing risk for regional security）一文，指出臺灣當前的大罷免，已不再是憲政體制下正常的問責機制，而成爲民粹政治和極端的政治報復手段。此文發表後，陸續引發民進黨迴應，包括民進黨發言人戴瑋珊、立法委員吳思瑤與王世堅皆公開發表評論。

然而令人遺憾的是，三位黨公職的迴應並未正面迴應文章中所提出的關鍵論點：大罷免行動已被民進黨極端派系挾持，臺灣正逐漸陷入民粹與仇恨政治的泥淖。

三人的迴應幾乎全數針對「投書外媒」進行道德批判，而非針對內容進行事實釐清與論證反駁。王世堅委員更稱此舉爲「徒增國際笑柄」，不禁讓人懷疑他在嘲諷同黨同志與罷免團體：真正讓國際側目的難道不是動員青鳥的柯建銘？不是從「統一」變色爲「臺獨」、反覆橫跳的曹興誠？不是一手縱容政治報復、鼓吹「與公民同行」和司法清算的賴清德總統本人？

戴瑋珊的「告洋狀說」、吳思瑤「不得民意」的指控，都無法改變罷免行動本身早已淪爲政治鬥爭工具的事實。民進黨無法否認的是，大罷免所呈現出來的正是民粹主義政治。

我們可以從比較政治的經驗觀察民粹政治的特徵：一羣號稱代表「公民」的羣體，挾帶排他性與道德優越感，動員輿論、操弄制度，以「愛臺灣」 和「親中」的對立方式，企圖壓制反對聲音。在臺灣的案例中，罷免團體與青鳥運動參與者號稱「代表臺灣」，自詡「真正的愛臺灣者」，卻對在野黨支持者冷嘲熱諷，把一切反對聲音抹紅「統戰」、「叛徒」。這種敵我劃分，與民粹主義如出一轍。

更嚴重的是，這場由執政黨煽動的政治風暴，並非只停留公審和出征等分裂社會行爲，還進一步侵蝕民主制度本身。民衆黨主席遭長期羈押，國民黨地方黨部多次遭檢警搜索、不對等調查，檢調直接查扣國民黨內部資料。這正是民粹政治人物操弄司法迫害在野黨的另一個典型。

許多人對「民粹主義」的認知仍停留在能輕易動員羣衆的「魅力型領袖」（Charismatic Leader），但實際上，民粹的最大危機是其本質上對「政治制度中立性」與「異議聲音」的根本否定。當政治領導人暗示：「只有我與我的支持者纔是真正公民」，就意味着異議與制度平衡機制會遭到排擠與打壓。當前的大罷免，恰恰就是排除異己、壟斷正當性的民粹。

7月26日即將登場的24席罷免案，正是臺灣是否要繼續維持理性、穩定、制度化民主體制的關鍵選擇。希望賴清德總統拿出領導者高度，停止操弄民粹政治，不要再將任何批評者貼上「配合外在勢力」的標籤，而是面對外界對民粹與仇恨政治的疑慮。

回到本人投書的核心訴求：民進黨如果堅持走向以羣衆動員與內部清算爲核心的政治路線，最終只會使社會撕裂、民主空洞化，更可能讓臺灣失去國際社會對其民主的信任。當所有不同意見都被貼上敵對標籤時，所謂「自由民主」又還剩下多少價值？這是一個民進黨無法迴避的靈魂拷問。

（作者爲國民黨國際事務部助理主任）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※