海納百川》零封大罷免 民意痛擊民進黨（朱松嶺）

民進黨726、823大罷免全數失敗。上圖爲臺中市投票所23日的投票畫面。（中時範揚光攝）

8月23日，島內第二輪「大罷免」投票，以「全數未通過」的「零封」結果，再度體現臺灣民衆的明確選擇。這不僅是通過投票表達自己的立場，更是選民對民進黨操弄政治、撕裂社會的沉痛反擊。此次投票結果彰顯臺灣社會主流民意明確而堅定，那就是拒絕民進黨及其附隨組織通過操弄選舉規則改變政治秩序的現狀。

一是「大罷免」的目的是意圖通過罷免奪回民進黨對立法機構的多數席位，是爲了政治權鬥，本質上缺乏正當性。當前臺灣的主流民意十分清晰，那就是「維持現狀」。這個「現狀」不僅僅指兩岸關係，更深層地反映了選民對社會秩序、政治制度穩定運作的期待。民進黨卻選擇背道而馳，在國民黨立委正常履職的情況下，唆使綠營側翼以「人民罷免」的名義，大張旗鼓地推動罷免案，實則是爲了政治鬥爭，爲了打擊異己，爲了重回完全執政。

民進黨及其側翼所鼓吹的這套論述完全無法說服大多數民衆，反而顯得急功近利。原因在於，罷免制度原是民主防線，如今卻被民進黨當作政治獵巫工具，形同「民主打手」。此舉嚴重擾亂政治常軌，製造社會對立與恐慌，自然引發民衆高度反感。民進黨或許以爲，掌握行政資源與話語優勢，就可以在罷免戰中操控結果。但事實證明，民衆並不買帳。他們希望「議會能議事」、「政黨能監督」、「百姓能過日子」，而不是看到政黨互鬥、政策空轉、社會動盪。在這種「維穩」心理下，選民以理性不同意票迴應罷免，正是對民進黨「亂局求利」伎倆的最響亮回擊。

二是亂貼標籤操弄「抗中保臺」，越來越激發出民衆的反感。如果說第一次罷免投不同意票是民衆「靜悄悄地表達不滿」，那麼第二輪「零封」的結果則是選民「明確無誤地表達反對」。民進黨操作罷免案的第二個致命錯誤，就是打着「罷免」的旗號，借題發揮、無限上綱。爲了「抹紅」被罷免者，民進黨不惜貼上「中共同路人」、「紅色代言人」的標籤，繼續操弄「抗中保臺」的老調，以意識形態動員選民。然而，民進黨過度操弄「抗中保臺」已經引發了民衆尤其是Z時代的強烈疲乏和不滿。

多數民衆深知兩岸情勢錯綜複雜，真正能「保臺」的不是狂言，而是理性交流與務實治理。特別是在關稅增高、經濟迷茫、社會不滿情緒堆疊的背景下，民進黨繼續以「抗中保臺」來掩飾其無能施政，只會激起更大反彈。民進黨以爲只要持續操作仇恨、擴大社會撕裂，就能爲自身凝聚支持。然而現實是，民衆已然厭倦「鬥來鬥去」的政治操弄。在這一背景下，任何激進的、脫離現實的政治操作，終將被主流民意所唾棄。

三是「726」首輪投票支持大罷免的民進黨大潰敗後不僅不省思，反而變本加厲，繼續逆勢操作，只會自食其果。選民已經傳遞了明確信號，但民進黨卻執意當作聽不見、看不見，一意孤行走入死衚衕。這種不知悔改的政治頑固性，纔是導致第二輪「全軍覆沒」的最後一根稻草。投票結果清晰地反映出民衆對「大罷免」瞭然於心。所謂「大罷免」，不是出於公義，而是出於政治私心；不是爲民喉舌，而是爲黨權鬥。

民進黨錯估形勢，一再輕視民意的後果，就是選票上的慘敗與信任上的崩塌。民進黨本應在首輪潰敗後，調整策略，迴歸政策討論與民生治理。然而綠營高層不僅未調整戰略，反而繼續放大對立，走向政治極端，甚至有意通過「罷免再罷免」來掩蓋施政乏力與內部危機。投票結果及民意顯示，罷免案已經不是孤立事件，而成了民進黨沉溺權力、脫離民心的明證。如今，接連兩輪「零封」，已不僅是民進黨的失敗，更是民衆對其路線徹底否定的歷史判決。民進黨若再不覺醒，還要繼續用政治手段粉飾太平，未來恐將面臨更嚴厲的政治懲罰，甚至從權力巔峰跌落谷底。

臺灣社會目前最強烈的集體願望就是「維持現狀」，既不希望兩岸兵戎相見，也不希望島內亂象紛呈。這一民意是務實的、沉穩的，是出自對現實困境的清醒認知，而非意識形態操控下的盲動激情。罷免不是兒戲，政治不是鬥狠。迴歸正軌，傾聽民意，纔是臺灣真正需要的政治方向。（作者爲北京聯合大學臺灣研究院教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※