海納百川》罷免綠營原民立委 朱立倫反超之策（尤命蘇樣）

禁伐補償條例立法通過卻未執行，讓原住民悲憤難平，傳出國民黨主席朱立倫下令罷免陳瑩、伍麗華2位原住民綠委。這也是國民黨立院席次過半的良機。（圖／方萬民攝）

2025全國大罷免的浪潮掩蓋新年氣氛，執政黨掀起全國大罷免活動，在野黨也毫不示弱正面迎戰。細看在野的國民黨提出的罷免名單出現山地原住民立委伍麗華與平原立委陳瑩，直擊民進黨原民選票的軟肋，不得不說是朱主席的奇招。

現任原民立委伍麗華表示有收到自己要被罷免的提醒，不過原民選區過大、需要龐大資源與精力，她認爲罷免案難以成功。有部分學者也認爲沒有誘因所以難度甚高，但我認爲不要忽略朱主席聲東擊西的策略，這二席如果罷免成功，區域立委再加把勁，有可能達到一黨過半的結果。其關鍵因素可能有：

可能一：原住民立委選舉是複數選區（立委與政黨票），與一般的區域立委不同，原住民選民依據其「山地」或「平地」身分，分別被歸在山地或平地選區，全國各地的票累積加總，前三高票者當選，所以罷免也是全國原住民都可參與連署，以山原爲例要達到第一階段1％連署2281票輕而易舉。第二階段的連署10％要28000多票，以三位當選人其中一個得票數就可達標。

可能二：罷免案成立後，就會進入實質「投票」階段，根據《公職人員選舉罷免法》第90條規定，只要有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選區選舉人總數的「四分之一」以上，即爲通過。政論節目評論員有人質疑如何罷掉平地原住民立委，也有人說沒有人會在頭上（寫我是原住民）等等比較膚淺的論述。我們首先分析當選人得票率，山地原住民的無黨籍高金素梅得票3萬7131，得票率25.75％。國民黨的盧縣一得票2萬2284，得票率15.45％。而民進黨伍麗華得票3萬1874，得票率22.10％。政黨票似乎國民黨小輸民進黨，但不要忽略高金素梅是國民黨的長期戰友。

而平地原住民的鄭天財（國民黨）得票4萬5242，得票率38.00％。陳瑩（民進黨）得票2萬7431，得票率23.04％。黃仁（國民黨）得票2萬087，得票率16.87％。平原部分國民黨過半的54.87％輾過民進黨的23.04％。

或許有人認爲政黨票數未必成就罷免案，但再分析所有參選人的得票數，落選的山原候選人有3萬5000票是泛藍選票（含民衆黨），落選的平原候選人約有1萬4000票是泛藍選票（含新黨），票數達原選區選舉人總數的「四分之一」以上，遠比一般區域立委容易，就整個票數又屬山原比平原可能罷掉的容易多。

可能三：有專家學者認爲要挑戰罷免案有其難度。難度一是缺乏動機與誘因，難度二是選區範圍過大耗費人力、金錢與資源；但就罷免動機來說執政黨長期忽略原住民，對原住民政策口惠而不實，尤其在禁伐補償條例立法通過卻未執行、族羣委員的遴選淪爲酬庸…在在讓原住民悲憤難平，執政黨似乎沒有察覺。

要提醒執政者，純粹數字就讓執政者提心吊膽，便民沒有便到原住民，這問題早已經不是什麼新聞，但執政者已執政過18年之久，政府部門至今仍無視原住民權益，其實是漢人沙文主義作祟，僅用想當然爾的心態做事，從中央到地方政府美意蕩然無存。

選區範圍過大耗費人力金錢與資源，這是執政者的責任，這麼多的落選人也都躍躍欲試，很多候選人都是政壇老將，怎可說沒有誘因與動機呢？

（作者爲原廣時報發行人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※