海納百川》國防部用3包乖乖紀念抗戰？（丘智賢）

月前，國防部沾沾自喜地拿出了三包自稱抗戰紀念款的乖乖食品，在臺北市的34處公車站放上照片，交差了事，對歷史的敷衍淡化，令人髮指寒心。（圖／作者丘智賢提供）

八年抗戰，國軍陣亡官兵達132萬名，負傷176萬餘名，創造出不朽的光榮，而國防部爲他們做了什麼？在賴清德的歐戰紀念會上，既不見軍方代表紀念真正曾在諾曼第作戰的海軍葛敦華、黃廷鑫等先進；而個把月前，國防部沾沾自喜地拿出了三包自稱抗戰紀念款的乖乖食品，在臺北市的34處公車站放上照片，交差了事，對歷史的敷衍淡化，令人髮指寒心。

蘆溝橋抗戰爆發，著名教育學者、北京大學校長蔣夢麟忙於遷校保存文脈，他在日軍的空襲轟炸中，由南京溯江至漢口，碼頭上有大量的木箱，內有政府檔案、珍本書籍、故宮文物，蔣夢麟看見船舶與鐵路之上，一批批士氣高昂的國軍部隊正趕往前線增援，便問他們，你們往哪兒去？

官兵齊答：我們打日本鬼子去！

與學富五車的蔣夢麟相比，這些青年大抵九成以上是文盲，也談不出什麼大道理，他們要對抗的日軍，即是基層士兵也能流利寫下戰場日記，是一支早已經工業化裝備的標準軍事組織，但在國難深重之際，就是一批批陣地雖化灰燼，軍心仍如金石的國軍將士，挽救國家的危亡，造成了永恆的軍譽。

根據抗戰勝利後統計，國軍作戰殘廢者超過30萬人，共補充青年逾1千2百萬，軍費支出常佔全國總預算6成上下，抗戰的規模可以想見，而由於人事變遷、通訊落後、難民流離，真正能夠完成撫卹手續的陣亡官兵，僅有43萬多名，即約爲全數的3分之1，迄今許多家庭仍在打聽失蹤親屬，許多戰役紀念地希望刻列忠烈英名而不可得，而更不要說，因爲兩岸的隔閡，現行兩岸人民關係條例第26條之1規定，「民國38年以前在大陸地區依法令覈定應發給之各項公法給付，其權利人尚未領受或領受中斷者，於國家統一前，不予處理。」

換言之，身在大陸的抗戰陣亡官兵遺屬，他們本早應領得的撫卹金，卻要「國家統一」後才能領取，衆人都津津樂道，抗戰犧牲的張自忠、謝晉元是民族英雄，他們的後人卻是活生生遭到了歧視與冷遇，國防部可曾爲他們發一聲？

有人大概會說，兩岸互不隸屬，我們哪裡還要去管這些撫卹金，其實大謬不然，臺灣同胞是抗戰勝利與臺灣光復的最大受益者，如若不信，只要打開日據時期的臺灣總督府職員錄，其中臺灣同胞只能充任部分低階僱員，根本沒有擔任高級職務的可能，賴清德在日據時期的臺南州，最多隻能當一名技手，同僚還十有八九都是日本人，更不可能就讀於當時的臺北帝國大學，日本推動皇民化的瘋狂時刻，要求臺灣同胞改姓名、燒祖宗牌位、不許拜關公、媽祖，這些情況在臺灣光復後立刻改變，儘管當時還有很多臺灣民意希望加速過程，但放長曆史來看，光復對於臺灣帶來了解放與新生，而非賴清德所描繪的，日據時代是夜不閉戶的大同之治。

國防部的三包乖乖，名爲紀念陸海空軍，內容卻更是空洞無比，只爲了政治宣傳，紀念八百壯士的包裝，只見楊惠敏，而無謝晉元，突兀的卡通人偶，替代了抗戰先烈，難道抗戰故事只是食品的促銷物？紀念空軍飛虎隊，標榜一位Jerome Simon，不知道他在抗戰期間，有何偉大的戰績貢獻，比高志航、劉粹剛、周志開、陳納德等都更該紀念，國防部也未有一語介紹；而海軍乖乖的包裝更與抗戰無關，海軍今年的形象桌曆還能不忘電雷學校出擊日軍、海軍沉船封鎖江陰、中山軍艦抗戰等史事，怎麼到了國防部層面，便被「洗滌」的一乾二淨？而選幾幅歷史照片，大圖輸出，公車站一貼，不談前因後果，不要說是抗戰歷史教育早已斷代的社會大衆與年輕人，就是考考現役官兵，在公車站的抗戰照片前看圖說故事，他們能說的出嗎？無非就是應付兩字。

蔣中正視抗戰爲一場東亞的大革命，在抗戰爆發一年多後，北平、上海、南京、徐州、武漢等重要都市與沿海口岸幾乎盡陷敵手，局勢危亡之際，他仍然堅定認爲抗戰的終極目標是「解放我韓國、臺灣之同胞，使東亞同胞皆得自由，而不受壓迫，方能建設東亞之新秩序。」在珍珠港事變的兩年多前，他更認爲戰後改造世界，奠立和平基礎，可能會由美國總統羅斯福擔任主要角色，最終中國成爲了同盟國家的一員，更成爲聯合國成立的邀請者與締造者，即便其後兩岸政治分立，但當年的歷史事實與格局，是今日的珍貴資產，怎可淡化遺忘？

國防部拿出的三包乖乖，一包代表了百萬以上傷亡的國軍官兵，真是何其沉重，主其事者午夜夢迴，甚至未來退役之後，捫心自問，能心安否？

（作者爲黃埔軍校同學後代聯誼會會長）