獨家》嘉義男4度酒駕入獄4月 瞎扯只喝保力達 法官查「前一次也是」

嘉義縣楊姓男子第4度酒駕被判刑4個月得易科罰金，但因嘉義地檢署不準易科罰金聲明異議被駁後，上訴臺南高分院仍被駁回確定。（本報資料照片）

嘉義縣楊姓男子第4度酒駕被判刑4個月得易科罰金，但因嘉義地檢署基於「司法不應成爲縱容酒駕的破口」，不準易科罰金。楊男聲明異議辯稱已經決心戒酒，只因在田裡工作無知誤喝保力達暖身才觸法；但一審卻發現，楊男第3次酒駕也同樣誤喝保力達，檢方曾2度不準易科罰金，經他聲明異議法官均撤銷處分，此次再犯顯然再準易科罰金已難收矯正之效，裁定駁回。楊男不服抗告，臺南高分院也駁回確定，楊男必須坐牢4個月。

據瞭解，楊男曾於2011年酒駕被判拘役56天，2016年再度酒駕判刑3個月，2023年3度酒駕判刑3個月，均可易科罰金。不過，第3次酒駕時，嘉義地檢署根據高檢署的函示，認爲楊男屬「難收矯正之效或難以維持法秩序」，曾經2度不準易科罰金，但經楊男聲明議異，嘉義地院均撤銷檢方處分，讓楊男最後得以易科罰金。

今年2月4日上午8時多，楊男先在嘉義縣太保市某處農田飲用保力達藥酒後，騎機車行經太保市縣168線與縣167線路口時，因未戴安全帽被警方攔查發現有酒氣，經施予吐氣酒精濃度測試，酒測值每公升0.31毫克。經檢方偵結依公共危險罪起訴，並聲請簡易判決。

此案被嘉義地院判刑4個月得易科罰金確定後，嘉檢卻不準楊男易科罰金，通知他應於今年5月14日到案執行。楊男不服聲明議異，指他並非5年內4犯酒駕，酒測值僅每公升0.31毫克，加上又是因爲天冷在田裡工作才喝保力達暖身，並非飲酒；他已決心戒酒，此次因爲無知才誤喝酒類飲料，如果不準易科罰金，對他不公平。

不過，嘉義地院發現，檢方執行時，已經充分給予楊男陳述意見的機會，楊男第3次酒駕也是飲用保力達藥酒，顯見他明知飲用保力達藥酒後的駕車行爲，也屬法律不容許的酒駕犯罪，卻辯稱此案是誤喝酒類飲料，無可採信。

法官還說，楊男先前3次酒駕均獲易科罰金，第3次酒駕時，還被檢察官2度不準易科罰金，經聲明異議都被法官撤銷處分，應該清楚知道如果再度酒駕，就可能面臨不得易科罰金須入監服刑的結果，竟然又再酒駕犯行，顯然如再准許易科罰金，已難收矯正之效或難以維持法秩序，駁回他的異議。

楊男不服上訴，還改稱「若改易服社會勞動，並非難收矯正之效，且未破壞法律程序」，但原裁定對此案改易服社會勞動是否可行並未說明，有理由不備之嫌。

臺南高分院認爲，楊男於判刑確定後，只是向嘉義地檢署請求准許易科罰金，並不及於「易服社會勞動」；經檢方不準後，他向嘉義地院聲明異議時，自始至終也都沒有所謂「易服社會勞動」之事，因此他的抗告主張應屬無據。

二審強調，此案的執行檢察官已具體說明不準易科罰金的事由，並無逾越法律授權或專斷等濫用權力的情形，一審認爲檢方執行並無違法或不當，駁回楊男的聲明異議，並無不合，楊仍提起抗告指原裁定不當，爲無理由，應予駁回，全案不得再抗告。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！