辯誤喝保力達 男4度酒駕入監

楊姓男子第4度酒駕被判4個月，不得易科罰金確定。（本報資料照片）（禁止酒駕，飲酒過量有害健康）

嘉縣楊姓男子第4度酒駕被判4個月得易科罰金，但嘉義地檢署卻不准他易科罰金，楊男聲明異議辯稱誤喝保力達暖身才觸法；但一審發現，楊男第3次酒駕也利用這招獲判易科罰金，此次再準易科罰金已難收矯正之效，裁定駁回。楊男不服向臺南高分院提起抗告也被駁回確定，必須坐牢4個月。

楊男2011年曾酒駕被判拘役56天，2016年再度酒駕判3個月，2023年3度酒駕判3個月，均可易科罰金。不過，第3次酒駕時，嘉檢曾不準易科罰金，但他2次聲明異議，嘉義地院均撤銷處分，最後仍獲易科罰金。

沒學到教訓的楊男，今年2月4日又飲用保力達藥酒後，騎機車行經太保市某路口時，因未戴安全帽被員警攔查發現酒駕。案經檢方依公共危險罪起訴，嘉義地院判4個月得易科罰金確定後，嘉檢不準易科罰金，並通知應於今年5月14日到案執行。

楊男不服聲明異議，指並非5年內4犯酒駕，酒測值僅每公升0.31毫克，加上又是因爲天冷在田裡工作才喝保力達暖身，並非飲酒；他已決心戒酒，此次因爲無知才誤喝酒類飲料，如果不準易科罰金，對他不公平。

不過，嘉義地院發現，楊男第3次酒駕也是飲用保力達藥酒，顯見他明知此一行爲也屬酒駕犯罪，卻辯稱誤喝酒類飲料；加上楊男先前3次酒駕均獲易科罰金，第3次酒駕還被檢方2度不準易科罰金，經聲明異議才被法官撤銷處分，顯然再準易科罰金已難收矯正之效，駁回他的異議。

楊男不服提起抗告，臺南高分院也認爲，此案檢方並無逾越法律授權或專斷等濫用權力情形，一審駁回楊男的聲明異議並無不合，楊抗告無理由應予駁回。（禁止酒駕，飲酒過量有害健康）