離婚後毫無往來 3歲就沒有媽媽！男子怒訴免養贏了

離婚後就毫無往來，在3歲時就沒有媽媽！男子怒訴免除扶養義務贏了。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國控訴母親小萱（均化名），在他年僅3歲時，就因與父親不合而離異，母親因此搬到外縣市生活，自此與他毫無往來，也未曾探視過他，他是由父親、祖父母扶養成人。也因家中經濟貧困，他就申請助學貸款就讀高職及大學至畢業。不滿多年來皆無聯絡，直到近日經親戚聯繫，才知道母親現況，因而訴請免除扶養義務。

法院審理，法官認，直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1114條第1款、第1115條第3項、第1117條固有明文。

而受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項亦有明定。

法官調閱稅務財產所得資料顯示，小萱最近1個年度全無所得收入，依據他的現況，勘認已達不能維持生活的程度，有受扶養之需要。而阿國主張母親小萱對他未盡扶養義務，小萱對此並不爭執。

法官考量，小萱在阿國約3歲時離家，阿國由祖母、伯父母扶養照顧到成年。小萱未善盡扶養照顧責任，無正當理由未負扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，阿國請求免除對母親小萱的扶養義務，爲有理由，應予准許。