陳時奮指高虹安論文抄襲挨告不起訴 他反提誣告二審7月31日宣判

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮（見圖），指高虹安論文涉及侵權，遭高控告加重誹謗罪，獲不起訴確定後，陳提刑事自訴反控高誣告罪。（中時資料照片，林偉信攝）

陳時奮指控遭停職高虹安論文涉及侵權，遭高控告加重誹謗罪，獲不起訴確定後，陳提刑事自訴反控高誣告罪，一審依誣告罪將高虹安判刑10月，上訴後，二審臺灣高等法院3日辯論終結，陳時奮請求重判高虹安，高仍主張無罪，法官諭知7月31日宣判。

中選會已公佈24名立委罷免案通過二階連署，宣告罷免案成立，遭停職的新竹市長高虹安罷免案也成案，「24＋1」罷免案將於7月26日投票、開票，高虹安因爲遭筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮提誣告罪自訴案到臺灣高等法院出庭，進入法院前媒體問她對於罷免案的看法，她沒有迴應。

高虹安3日在法庭上表示，依照一般社會大衆觀念，抄襲與否通常以校方學倫審查結果作爲判斷，而抄襲是評價、意見表達，陳時奮在推論她的論文是否抄襲的過程涉及誇大、不實言論，當時她是以此提告，沒有涉及誣告，請求法官還她無罪判決。

陳時奮則說，抄襲在歐美政治人物是死罪，高虹安沒有司法誠信，敗訴後至今沒有道歉，犯後態度惡劣，毫無悔意，請求法院重判。