中時社論》鄭麗文破局 和平新路徑起風了

中國時報社論

國民黨主席鄭麗文長達16天的訪美行進入尾聲，一路從不同光譜的智庫，跨足到參衆兩院國會議員，最後步入美國在臺協會（AIT）華府總部，自評「獲得遠超乎預期的支持」。不過，看在綠營眼中非常不是滋味，畢竟賴清德總統至今連過境美國都無法成行，鄭麗文卻以在野黨主席之姿，在美國受到夾道歡迎。因此各種抹黑、紅漆全都一擁而上，一下說她與對岸統戰官員同框，一下稱她是習近平的「嘴替」，一下又傳言她被美國國安高層拒見。一切的冷嘲熱諷、酸言酸語，反而證明鄭麗文此行的成功，所以只能用背後捅刀的方式來詆譭醜化她。

綠營詆譭 凸顯鄭訪美成功

若要用一句話爲鄭麗文訪美行總結，與其說她到美國「釋疑」，不如說她推銷成功，不只讓美方理解今日國民黨的兩岸路線具有可行性與必要性，更讓美方重新看到兩岸關係過去長期被埋沒的一大機遇，也就是自主和平的主動性與能動性。美國不見得不會埋單，因爲在中美「建設性戰略穩定關係」的共識建構過程中，美國正在大幅戰略調整，從過去的圍堵脫鉤，轉向當前的競合溝通。一個與大陸和平相處並且主動尋求未來穩定局面的臺灣，對美國來說將成爲不可或缺的戰略資產；而一個只會「抗中保臺」，與大陸死磕到底的「麻煩製造者」，纔是美國棘手的戰略包袱。

在中美大國博弈的態勢中，鄭麗文應做的事情不是低聲下氣的說服，而是理直氣壯地向美方展現臺灣人民勇於破局的新路徑與新選擇，讓美方看到臺灣藉由兩岸關係的和平穩定，替中美關係搭橋鋪路的新角色。而鄭麗文確實做到了這一點，這趟訪美行的正向後座力還在醞釀，這顆仍在飛的子彈，代表了臺灣民衆對世局的全新認識與自我調適，將綠營陳舊的冷戰對抗思維狠狠地甩在後面。

日前財團法人民主文教基金會所做的系列民調，反映出臺灣多數民意傾向與對岸主動和談的心聲。值得注意的是，連由國安局前局長陳明通創辦的桃園市國家發展教育基金會，15日也發表最新民調，結果顯示有71.7％的受訪者壓倒性地贊成兩岸進行政治談判，而且最信任由前總統蔡英文代表臺灣坐上談判桌。儘管該民調數據顯示，民衆最希望談判的結果爲「維持現狀」，然而一旦談判開啓，就表示現狀可變，寄希望於「談判」本身才是關鍵所在。不論結果爲何，談判指向的必然是和平，不會是戰爭，當然是「避戰」的起手式。

主動談和 掌握自己的命運

美國總統川普上月訪陸後提出的「新四不」，除了宣告「臺獨」政治死刑之外，同時也指明以「避戰趨和」取代「備戰保臺」成爲美國最新的戰略立場。如此轉型雖體現川普本身的商人性格，卻也客觀反映出東昇西降局勢下，美國過去的路線面臨困境，因此不得不另尋出路。臺灣既要讀懂美國的風向，更要看清世局變化的趨向。民進黨的「親美抗中」政策，非但無法換得「保臺」的結果，反而讓日本與菲律賓對我海域瓜分蠶食，也讓中國大陸啓動具有「不統而統」意味的「近海治理模式」，進一步消解臺灣的重要性。光是從此單一事件，就能看出臺獨兩頭落空、得不償失的結局。

因此，鄭麗文恰恰站到了風向轉變後的浪尖上，到美國展開攸關臺灣前途何去何從的思想撞擊。美國智庫、議員、官員等政學界菁英正在經歷中美關係格局翻轉與變化的調整適應，在「脫鉤對抗」與「溝通合作」中摸索擺盪。鄭麗文之行向美方釋出的最大訊號，莫過於脫鉤對抗無助於和平穩定，唯有主動積極的溝通合作，才能創造出最大的交集與贏面。美國目前所面對的內心糾結，其實也是對臺灣的靈魂拷問：臺灣到底要被壓迫投降，被美國拋棄到孤立無援？還是主動談和，爭取安身立命與利益極大化？

臺灣需要認識到的是，談判既是談和，也是和談，並不等於投降，而是自主性的最後掌握。把臺灣推向戰場，大打巷戰、城鎮戰，那纔是最悲哀的自我毀滅，滿盤皆輸。如今談判已經起風了，臺灣人應該看到命運掌握在自己手中，和平完全可以談出來，沒有必要把自己逼向戰爭衝突的絕路。當美國都在重塑思路時，臺灣又豈能在仇恨對抗的意識形態中抱殘守缺？