支持核三重啟 童子賢：非核家園已落後世界潮流

和碩董事長童子賢與四位正方代表，一同支持核三延役公投。民衆黨／提供

民衆黨4日舉行支持核三延役公投記者會，邀集五位發表會正方代表共同發聲，由民衆黨立法院黨團總召黃國昌領銜，並與國民黨立委翁曉玲、和碩（4938）董事長童子賢、核能流言終結者創辦人黃士修、清大教授葉宗洸共同說明核三延役的必要性，呼籲民衆於8月23日投下「同意」票。

童子賢以產業界觀點提出警示，當前臺灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例。他坦言，非核家園曾是自己深信的信念，但在反覆檢視相關數據與國際發展趨勢後，他清楚意識到，非核家園已落後世界潮流，該是轉彎的時候。

童子賢舉例，曾歷經核災的美國與日本，反而率先理性迴歸核能。美國三哩島電廠已重啓，並獲微軟簽署20年合作契約；日本則在再生能源發展受阻後，明確設定2030年達到核電佔比22%的目標。這些國家以科學、務實克服恐懼，值得臺灣借鏡。

對於很多民衆擔憂，臺灣土地小、高山多，不應該使用核電，童子賢以瑞士爲例，不論是土地面積、或山地佔據國土75%，都跟臺灣地理環境類似，但2024年，瑞士使用30.5%的核能，加上他們充沛的阿爾卑斯山的水力發電和約7.5%的太陽能，共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電。

童子賢提到，若再放眼歐盟，2024年總計是23.3%核能使用。當瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護獲得相當優越的國家，臺灣應該思考，爲什麼他們能夠使用核能，而臺灣卻必須被一個老舊的、被一個有成見的、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年？

童子賢表示，RE100（100％再生能源）是民間合作倡議，比RE100更多人蔘與的倡議是CFE（Carbon Free Energy，全時無碳能源）。全球風力加上太陽能發電，經過努力30年，加總就是15%，綠能救不了地球暖化，若不是靠水力發電加上熱能幫忙，地球暖化可能更迫在眉睫。

童子賢指出，現在臺灣，只要一次颱風，就足以讓整體綠能系統面臨重創與停擺，反映出臺灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性。政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價將由全體人民承擔。

針對外界對核安與核廢料的疑慮，葉宗洸以專業立場說明，科技在進步，核能安全也在進步。經歷福島事故後，全球核電安全標準全面升級，臺灣三座核電廠與核四也已完成強化，符合國際安全要求。他有信心，核三若重啓，不會在臺灣重演福島事故。

葉宗洸表示，核廢料目前使用乾式儲存技術，經過屏蔽與管制設計，已可確保安全無虞，且在福島災難中也通過實際考驗。當核能安全已能確保，臺灣卻選擇全面依賴天然氣，僅有7到11天的存量，極易在外部封鎖下陷入危機。

黃國昌表示，推動核三延役公投的目的，不是爲了對抗誰，而是爲了守護臺灣的未來。臺灣正處於關鍵的歷史轉捩點，能源的選擇將深刻影響產業的競爭力、環境的永續與人民的生活品質。他曾在2018年「以核養綠」公投時採取反對立場，但歷經這幾年臺灣綠能推動的困境與火力發電的高度依賴，如今他選擇回到「務實、理性、科學」的立場，支持核三延役。

翁曉玲表示，此次推動核三重啓的公投，不僅是爲了電價穩定與產業發展，更是爲了守護國人的健康與子孫的未來。臺灣肺癌已連續21年位居癌症死因首位，其中非吸菸者佔比極高，空污影響不容小覷，「只希望能多吸幾口乾淨的空氣，而不是污染身體的髒空氣。」

黃士修提到，他身爲2018與2021年兩次核能公投領銜人，既感慨也高興能再次跟公民對話。2018年以六成民意廢除了非核家園的法律，但政府仍堅持非核政策；這次正方代表橫跨藍綠白，展現核能已成多數社會共識，透過公投讓臺灣民主的共識往前走。

和碩董事長童子賢與四位正方代表，一同支持核三延役公投。民衆黨／提供

和碩董事長童子賢與四位正方代表，一同支持核三延役公投。民衆黨／提供