能源政策目標正確、方法錯誤 童子賢：非核家園已落後世界潮流

民衆黨4日上午舉辦「核三延役公投正聲亮，同意更好的臺灣」記者會，民衆黨主席黃國昌（右）邀請和碩董事長童子賢（左）等正方代表與會。（袁茵攝）

8月23日將迎來7席藍委罷免案及民衆黨主推的「核三延役」公投投票，中選會將舉辦5場公辦發表會，而民衆黨4日找5位正方代表召開記者會闡述理念。和碩董事長童子賢表示，自己曾深信非核家園信念，但反覆檢視數據跟國際發展趨勢後，清楚意識到非核家園已落後世界潮流。

民衆黨4日上午舉辦「核三延役公投正聲亮，同意更好的臺灣」記者會，邀集5位發表會正方代表共同發聲，包括民衆黨主席黃國昌、童子賢、國民黨立委翁曉玲、清大教授葉宗洸、核能流言終結者創辦人黃士修等人，呼籲民衆823針對「核三延役」公投投下「同意」，終結能源政策的政治綁架，讓臺灣重新擁有乾淨、安全、穩定、永續的能源選項。

黃國昌表示，推動核三延役公投的目的，不是爲了對抗誰，而是爲了守護臺灣的未來，「我們不能只有抱怨，我們不能停留在擔心，此時此刻是我們勇敢行動的時刻。」

黃國昌指出，臺灣正處於關鍵的歷史轉捩點，能源的選擇將深刻影響產業的競爭力、環境的永續與人民的生活品質，自己曾於2018年「以核養綠」公投時採取反對立場，但歷經這幾年臺灣綠能推動的困境與火力發電的高度依賴，如今他選擇回到「務實、理性、科學」的立場，支持核三延役。

黃國昌強調，「我們不是爲了便宜的電費，而是爲了更乾淨、更安全、更穩定的臺灣。」這是一場必須集體面對的選擇，不該被黨派或意識形態綁架，深信這一代臺灣人是最真切感受到氣候變遷、電力不穩所帶來影響的一代，也應該是最勇敢願意行動的一代。

童子賢以產業界觀點提出警示，當前臺灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例，非核家園曾是自己深信的信念，但在反覆檢視相關數據與國際發展趨勢後，他清楚意識到「非核家園已落後世界潮流，該是轉彎的時候」。

童子賢指出，曾歷經核災的美國與日本，反而率先理性迴歸核能，美國三哩島電廠已重啓，並獲微軟簽署20年合作契約；日本則在再生能源發展受阻後，明確設定2030年達到核電佔比22％的目標，這些國家以科學、務實克服恐懼，值得臺灣借鏡，「當瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護獲得相當優越的國家，我們應該思考，爲什麼他們能夠使用核能，而臺灣卻必須被一個老舊的、被一個有成見的、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年？」

童子賢稱，RE100（100％再生能源）是民間合作倡議，比RE100更多人蔘與的倡議叫CFE（Carbon Free Energy，全時無碳能源）因爲全球風力加上太陽能發電，經過努力30年，加總就是15％，綠能救不了地球暖化，若不是靠水力發電加上熱能幫忙，地球暖化可能更迫在眉睫，「現在臺灣只要一次颱風，就足以讓整體綠能系統面臨重創與停擺，反映出臺灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性，政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價將由全體人民承擔。」

針對外界對核安與核廢料的疑慮，葉宗洸強調「科技在進步，核能安全也在進步。」經歷福島事故後，全球核電安全標準全面升級，臺灣3座核電廠與核四也已完成強化，符合國際安全要求，「我們有信心，核三若重啓，不會在臺灣重演福島事故。」

對於核廢料疑慮，葉宗洸說，目前使用乾式儲存技術，經過屏蔽與管制設計，已可確保安全無虞，且在福島災難中也通過實際考驗，當核能安全已能確保，臺灣卻選擇全面依賴僅有7到11天存量的天然氣，極易在外部封鎖下陷入危機，「我們原本可以有穩定電力，卻選了最脆弱的方式」。