童子賢撂重話 非核家園該轉彎

核三延役公投在即，五位正方代表民衆黨立院黨團總召黃國昌（左起）、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、清大教授葉宗洸以及和碩董事長童子賢舉行記者會。（趙雙傑攝）

民衆黨主推的「重啓核三」公投將於23日投票，身爲公投正方代表的和碩董事長童子賢4日出席「核三延役公投正聲亮，同意更好的臺灣」記者會時指出，他曾深信「非核家園」，但反覆檢視數據跟國際發展趨勢後，如今意識到「非核家園」已落後世界潮流。

童子賢昨指出，使用能源又想追求永續這是心願，當前臺灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例，他坦言自己曾深信「非核家園」，在反覆檢視相關數據與國際發展後，「我很困難地掙扎一段時間，清楚地體會到『非核家園』已到了該轉彎的時候」，因爲非核家園讓臺灣能源韌性變差、產業競爭力不足、民生用電負擔變重。

童子賢說，瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護優越的國家，「爲什麼他們能夠使用核能，臺灣卻被一個老舊、有成見、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年？」現在只要一次颱風，就足以重創、停擺綠能系統，反映出臺灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性，政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價將由全體人民承擔。

「重啓核三」也有反對聲浪；臺灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，核三廠核安紀錄不良，曾多次輻射外泄、廠內輻射空浮及起火事件，儘管公投主文以「通過整體安全評估」作爲重啓前提，但仍無法確保安全，例如2013年核三廠曾喪失外電達84天，現在好不容易屆齡除役，不該再重啓威脅國人健康。

慈濟大學公衛系副教授謝婉華估算，屏東恆春鎮目前約2萬9000人，若發生核災，每年每人健檢費用等追蹤30年下來，光健檢費用就要花30億元，再加上補償金、癌症治療、心理照顧等費用更高，日本福島血淋淋的教訓，不需再有第2次；前核電職災勞工李桂林說，他1974年起駐守核一及核二廠高輻射區域，曾罹患多種輻射相關職業病，核三重啓不只是能源政策選擇，更是對生命安全的考驗。

民進黨質疑侯友宜以前強調核安、現在卻支持核三延役，侯友宜4日表示，他態度一向是「以覈減煤」，核電安全無虞，就可以延役，強調「這是我不變的方向」；侯也提及，核電不是政治議題，是專業議題，迴歸到專業討論，讓人民瞭解核電，知道核電是最棒的基載電力，也是乾淨能源。