童子賢稱「非核家園落伍」 莊瑞雄反擊：轉變立場要說清楚

對於童子賢表示「非核家園」已落後世界潮流，莊瑞雄今（5日）表示，立場轉變的人要告訴社會大衆，轉變的理由是什麼，不能講一句說，非核已經不是世界潮流了。（本報資料照片）

核三重啓公投將在8月23日投票，中選會8月7日起將舉辦5場發表會，終場次由和碩董事長童子賢擔任正方代表人，民進黨立委莊瑞雄擔任反方代表人。對於童子賢表示「非核家園」已落後世界潮流，莊瑞雄今（5日）表示，立場轉變的人要告訴社會大衆，轉變的理由是什麼，不能講一句說，非核已經不是世界潮流了。

莊瑞雄今天接受廣播節目專訪，針對主持人黃𬀩瀚詢問如何看待童子賢說「非核家園」已不是世界潮流，莊瑞雄表示，說非核不是世界潮流，這種立場轉變的人沒有說理，只是立場轉變，要告訴社會大衆轉變的理由是什麼，不能講一句非核已經不是世界潮流了。

莊瑞雄指出，當年蓋核一、核二、核三是爲了因應第二次石油危機，當初在蓋這些核電廠時，都沒有環評。更何況，以前沒有言論自由，政府說要做什麼 ，民衆也不敢反對。話鋒一轉，他說，很多國民黨縣市首長也不贊成，最明顯的就是時任新北市長朱立倫，當時就是不發乾式貯存場的使用執政；前民衆黨主席也曾說臺灣發生核災的話，就是滅國，所以過往藍白其實也是長期主張非核，不只是前總統蔡英文，非核幾乎成爲大家的共識。

莊瑞雄也提到，爲什麼他反應這麼劇烈反對，當時日本福島發生311地震時，大海嘯衝到核電廠內，臺灣禁止周遭縣市的農產品進來臺灣，那些地方距離福島大約兩三百公里，而距離核三兩三百公里是什麼意思？範圍涵蓋臺灣整個糧倉。

莊瑞雄說，如今童子賢、黃國昌要轉變立場也可以，但核廢料要放哪裡？這是世界上任何擁有核電廠的國家、國民都要繼續討論、不可或缺的議題，呼籲大家冷靜思考，迴歸議題本質，理性面對核能政策對臺灣的長遠影響。