支持重啓核電！ 專家、學者：建議從核三先行延役

藍白立委在立法院合推《核子反應器設施管制法》第6條修正草案13日三讀通過，停止運轉的核電廠仍可申請換髮執照，並將執照時間延長至20年，對此，專家學者支持重啓核電，且建議從核三先行啓動延役計劃。（本報資料照片）

藍白立委在立法院合推《核子反應器設施管制法》第6條修正草案13日三讀通過，停止運轉的核電廠仍可申請換髮執照，並將執照時間延長至20年，對此，環團地球公民基金會痛批，非常遺憾藍白草率修法，表達嚴厲譴責。不過，專家學者則支持重啓核電，且建議從核三先行啓動延役計劃。

地球公民基金會表示，理論上包括核安、核廢料等問題在現有的狀況下都難以處理，但國民黨、民衆黨在此次立法院《核管法》修法沒有想要討論，就倉促送出委員會，然後在院會表決又用之前慣用的手法通過法案，他們認爲面對如此嚴重的能源議題，藍白卻用這樣的方式草率修法，這對臺灣未來的核安、核廢處置非常不利。

地球公民基金會指出，接下來核三廠2號機將於17日除役，希望主管機關更審慎執行整體核能安全的評估及把關，儘速完成除役動作，而不是針對既有老舊核電重啓使用方法來做無謂的討論。他們也再度強調嚴厲譴責藍白草率修法的行爲。

「相信絕大多數經濟、電機專家或學者都支持核電」中經院副研究員陳中舜表示，若從目前核三廠的狀況來看，它的燃料池空間相對多於核二廠，加上核三廠的停機時間也比較短，其場內技術能量、商業維護基礎都還在，所以從核三開始延役，在技術上是相對可行的方法，對於經濟層面來說也是很好的選擇。

陳中舜指出，不過賴政府目前應該並不會積極處理核能議題，主要是因爲有選票顧慮，所以以目前政府的態度來看，核能相關議題可能會走到公投這步，若公投結果大家支持，政府纔會感受到壓力，但這樣也是讓民進黨的「非核家園」有臺階下，這並非壞事，此外，近期美國政府已經逐漸在釋出支持核能的相關訊息，未來核能議題走向仍值得關注。